Резолютивная часть решения от 4 июня 2024 г. по делу № А63-1157/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-1157/2024
05 июня 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья «Адмиральского, 8, корпус 2», г.Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещения,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить.

Обязать товарищество собственников жилья «Адмиральского, 8, корпус 2», г.Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>, обеспечить беспрепятственный доступ сотрудникам государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>, к внутридомовой системе водоснабжения в помещениях многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, в целях установки общедомового прибора учета холодной воды.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Адмиральского, 8, корпус 2», г.Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин