Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А76-38790/2022

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38790/2022
25 октября 2023 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 25 октября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, к акционерному обществу Сельскохозяйственное предприятие «Красноармейское», ОГРН <***>, с. Миасское Челябинской области, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», о взыскании 131 124 руб. 42 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Челябинск»), 23.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу Сельскохозяйственное предприятие «Красноармейское» (далее – ответчик, АО СХП «Красноармейское»), о взыскании основного долга по договору на поставку и транспортировку газа № 3-03-26-0544 от 15.11.2012 за август 2022 в размере 8 944 руб. 51 коп., неустойку за период 13.09.2022-11.11.2022 в размере 134 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены услуги за поставку и транспортировку газа по Договору № 3-03-26-0544 от 15.11.2012.

Определением от 30.11.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск.

Определением от 23.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.05.2023 суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований истца, в соответствии с которыми просил взыскать основной долг по договору на поставку и транспортировку газа № 3-03-26-0544 от 15.11.2012 за август - декабрь 2022 в размере 123 677 руб. 60 коп.; неустойку за период 13.09.2022 - 02.05.2023 в размере 7 446 руб. 82 коп.

Определением от 31.08.2023судебное заседание назначено на 19.10.2023.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.10.2023 объявлялся перерыв до 25.10.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лицо считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.10.2023, имеющейся в материалах дела, местом нахождения АО СХП «Красноармейское» является адрес: 456660, <...>.

Суд направлял ответчику копии определений суда от 30.11.2022, от 23.01.2023, от 20.02.2023, от 28.03.2023, 02.05.2023, 14.06.2023, 18.07.2023, 31.08.2023 по адресу: 456660, Челябинская область, Красноармейский район, село Миасское, улица Урожайная, 3.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «Судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п (далее - Порядок).

Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п. 11.1 № 98-Постановлением).

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (п. 34 Правил, абз. 5 п. 11.1 Порядка).

С указанного адреса органом почтовой связи почтовые конверты, почтовые извещения не возвращены.

В связи с отсутствием у суда почтовых конвертов и почтовых извещений, возвращенных с адреса ответчика, указанного в Едином государственном реестре юридических лиц, 28.09.2023 судом в адрес акционерного общества «Почта России» (454000, <...>) (далее, АО «Почта России») был направлен судебный запрос об истребовании у АО «Почта России» сведений о дате, лице с указанием реквизитов доверенности, получившем отправления с почтовым идентификатором 45499384154356, 45499385138607, 45499387505674.

19.10.2023 в Арбитражный суд Челябинской области от АО «Почта России» поступил ответ на запрос суда № Ф82-15/251-0034238445, согласно которому:

- Заказное письмо с идентификационным номером 45499384154356 поступило 26.06.2023 в отделение почтовой связи (далее - ОПС) места доставки «Миасское 456660» и вручено 28.06.2023 с использованием простой электронной подписи (по смс-коду) уполномоченному представителю адресата ФИО1.

- Заказное письмо с идентификационным номером 45499385138607 поступило 24.07.2023 в ОПС места доставки «Миасское 456660» и вручено 02.08.2023 с использованием простой электронной подписи (по смс-коду) уполномоченному представителю адресата ФИО2.

- Заказное письмо с идентификационным номером 45499387505674 поступило 12.10.2023 в ОПС места доставки «Миасское 456660» и вручено 13.10.2023 с использованием простой электронной подписи (по смс-коду) уполномоченному представителю адресата ФИО1.

Копия доверенности отделением не предоставлена, в связи с чем указать ее реквизиты не представилось возможным.

Добросовестность организации почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Арбитражный суд принимает во внимание информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП «Почта России» (https://www.pochta.ru/).

Сведениями о нахождении (месте жительства) ответчика по иным адресам, арбитражный суд не располагает.

Определения суда 30.11.2022, от 23.01.2023, от 20.02.2023, от 28.03.2023, 02.05.2023, 14.06.2023, 18.07.2023, 31.08.2023размещены на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за пятнадцать рабочих дней до момента проведения судебного заседания, что соответствует абзацу второму ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, при рассмотрении вопроса о надлежащем извещении ответчика, суд пришел к выводу о надлежащем извещении АО СХП «Красноармейское» о судебном разбирательстве по настоящему делу.

К судебному заседанию истец представил ходатайство, в соответствии с которым отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга по договору на поставку и транспортировку газа № 3-03-26-0544 от 15.11.2012 за август 2022 в размере 123 677 руб. 60 коп., просит взыскать с АО СХП «Красноармейское» неустойку за период 13.09.2022 - 02.05.2023 в размере 7 446 руб. 82 коп.

Указанное ходатайство подписано представителем АО «Газпром газораспределение Челябинск» ФИО3, действующей на основании доверенности от 29.12.2022, с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от требований полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска в части, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, по основному долгу в размере 123 677 руб. 60 коп.

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Третье лицо письменное мнение по делу не представило.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.11.20212 между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (ГРО), АО СХП «Красноармейское» (Покупатель), ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (Поставщик газа) был заключен Договор на поставку и транспортировку газа № 3-03-26-0544 от 15.11.2012.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 (далее - Период поставки) газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее -Газ). ГРО транспортировать Газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей Покупателя, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа и услуг по его транспортировке.

Перечень объектов (точек) подключения Покупателя и распределение объемов поставки Газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в Приложении № 1 (далее - График поставки Газа), являющимся неотъемлемой частью Договора. Суммарный объём Газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определённый в Графике поставки Газа, именуется Базовым месячным объёмом Газа (п.2.2 Договора).

Согласно п.5.4 Договора фактическая цена и общая стоимость Газа, поставленного по настоящему Договору в месяце поставки Газа, отражается в товарной накладной ТОРГ № 12 на Газ.

В соответствии с п. 7.1 Договора в случае нарушения Покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2 и 5.6.2 Договора, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.

В случае нарушения Покупателем сроков окончательных расчетов за услуги по транспортировке Газа, согласованных ГРО и Покупателем в Приложении к Договору, Покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере, предусмотренном Приложением № 5 к Договору (п. 7.3 Договора).

Согласно Приложению № 5 к Договору Покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке Газа в следующем порядке:

- платеж в размере 100% Базового месячного объема транспортировки Газа вносится до 25 числа месяца, предшествующего Месяцу поставки и транспортировки Газа,

- окончательный платеж за Месяц поставки и транспортировки Газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за Месяцем поставки и транспортировки Газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке Газа, определенной Актом поданного-принятого и транспортированного Газа, и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего Месяцу поставки и транспортировки Газа.

В случае нарушения Покупателем срока окончательных расчетов за услуги по транспортировке Газа, предусмотренного предыдущим пунктом настоящего Договора. Покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0.1 % от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с 11-го (одиннадцатого) числа месяца, следующего за Месяцем поставки и транспортировки Газа (п. 3 Приложения № 5 к Договору).

В срок до 25 числа месяца, следующего за Месяцем поставки и транспортировки Газа. Покупатель обязан вернуть ГРО подписанный уполномоченным лицом Покупателя и заверенный печатью один экземпляр Акта об оказанных услугах (п. 4 Приложения № 5 к Договору).

В силу п. 7.4. Договора за просрочку возврата оригинала подписанной Покупателем товарной накладной ТОРГ № 12 на Газ Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5 % общей стоимости Газа, указанной в данной товарной накладной.

Подсудность согласована Сторонами п 7.6 Договора, в соответствии с которым в случае не достижения соглашения путем переговоров все споры, разногласия или требования. возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения. прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Челябинской области.

Договор считается заключенным с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023, а по расчетам – до полного исполнения Сторонами своих обязательств (п.8.1 Договора).

В Приложении № 1 к Договору стороны согласовали график поставки газа.

Приложение № 5 к Договору представляет собой дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа от 15.11.2012, подписанное ГРО и Покупателем.

К Договору приложены Протокол разногласий от 05.02.2013, Дополнительное соглашение № Ф/13 от 31.12.2013, Дополнительное соглашение № Ф-4/14 от 08.09.2014, Дополнительное соглашение № Ф-1/15 от 08.12.2014, Дополнительное соглашение № Ф-4/15 от 08.09.2015, Дополнительное соглашение № Ф-5/15 от 27.04.2015, Дополнительное соглашение № Ф-6/15 от 26.05.2015, Дополнительное соглашение № Ф-7/15 от 26.06.2015, Дополнительное соглашение № Ф-8/15 от 27.07.2015, Дополнительное соглашение № Ф-2/16 от 09.03.2016, подписанные АО «Газпром газораспределение Челябинск», АО СХП «Красноармейское», ООО «НОВАТЭК-Челябинск».

ГРО и Покупателем заключено Дополнительное соглашение к Приложению № 5 Договора от 01.02.2016, согласно которому п. 3 Приложения № 5 изложен в следующей редакции:

«В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты за услуги по транспортировке газа потребитель газа обязан уплатить ГРО пени в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,

также п. 3 Приложения № 5 дополнен пунктом 3.1 следующего содержания:

«Проценты по статье 317.1 ГК РФ на авансы, а также на период предоставленной отсрочки платежа не начисляются. Указанные проценты могут быть начислены и, в случае предъявления соответствующего требования, уплачены с момента нарушения срока внесения окончательного платежа за оказанные услуги по транспортировке газа помимо ответственности, установленной договором или действующим законодательством РФ за нарушение срока исполнения обязательства».

Стороны не оспаривают действительность договора, а также наличие по нему обязательств.

Во исполнение договора АО «Газпром газораспределение Челябинск» оказало АО СХП «Красноармейское» услуги по транспортировке газа за август 2022 года, что подтверждается Актом № 0544 поданного-принятого и транспортированного газа по Договору № 3-03-26-0544 от 15.11.2012 за август 2022 года от 31.08.2022, в которых объем транспортированного газа подтвержден ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (Поставщиком).

Для оплаты услуг по транспортировке газа истец выставил счет-фактуру № 40339 от 31.08.2922 на сумму 8 944 руб. 51 коп.

В нарушение п. 2.1. Договора, Покупатель оплату не произвел.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из общих положений ГК РФ, основанных на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты).

В силу изложенного, ответчик несет обязанность по своевременной оплате услуг по транспортировке газа и должен предпринять все меры для надлежащего исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с положениями п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства ответчик произвел оплату суммы основного долга в полном объеме по платежному поручению № 552 от 15.05.2023 на сумму 100 000 руб., по платежному поручению № 921 от 11.07.2023 на сумму 50 000 руб., в связи с чем истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 123 677 руб. 60 коп.

Отказ от иска в части основного долга судом принят.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом обязательства в соответствии с условиями Договора № 3-03-26-0544 от 15.11.2012 исполнены надлежащим образом, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг своевременно надлежащим образом не исполнил.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного в спорный период газа, истцом ответчику, в соответствии с п. 3 Приложения № 5 к Договору, начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств, за период с 13.09.2022 по 02.05.2023 в размере 7 446 руб. 82 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании нормы ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 3 Приложения № 5 к Договору, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты за услуги по транспортировке газа потребитель газа обязан уплатить ГРО пени в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации, управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60- дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате поставленного истцом газа подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

В обоснование заявленной суммы пени истцом представлен расчет.

Относительно расчета истца по Договору № 3-03-26-0544 от 15.11.2012 ответчиком возражений не высказано.

Судом данный расчет проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Расчет произведен исходя из условий договора с учетом положений ст.191,193 ГК РФ, истцом верно учтены произведенные ответчиком оплаты.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера пени и применении судом статьи 333 ГК РФ.

Поскольку несвоевременное исполнение договорных обязательств по внесению оплаты за оказанные истцом услуги подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, требование о взыскании данной финансовой санкции является обоснованным.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 13.09.2022 по 02.05.2023 в размере 7 446 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом, при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 35313 от 23.11.2022.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме иска 7 446 руб.82 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, от иска в части взыскания основного долга в размере 123 677 руб. 60 коп. за период с августа 2022 г. по декабрь 2022 г.

Производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Красноармейское», ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, неустойку в размере 7 446 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.