Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А83-15778/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

26 ноября 2018 года Дело № А83-15778/2018

Резолютивная часть решения принята 16 ноября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «Термо Эффект» (ул. Гречко, д. 32,с. Левадки, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9109002161/910901001)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЗАЛИО-АГРО» (пр. Победы, д. 37, оф. 10, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102187315/910201001)

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «Урожайненский комбинат хлебопродуктов»

о взыскании 109 906,65 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Термо Эффект» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЗАЛИО-АГРО», в котором просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору подряда в размере 90 908,55 руб.и пеню в размере 18 998,10 руб.

Определением суда от 11.10.2018 судом вынесено определение о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, указанным определением суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество «Урожайненский комбинат хлебопродуктов».

Предметом рассмотрения по данному делу является требование о взыскании с ответчика суммы долга по договору подряда № ОРВП-ККЗ/11-17 от 16.11.2017 года в размере 90 908,55 руб. и пени в размере 18 998,10 руб.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по мотивам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Детально изучив материалы дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

16 ноября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРМО ЭФФЕКТ» (Субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РОЗАЛИО АГРО» (Подрядчик) заключен Договор №ОРВП-ККЗ/11-17, предметом которого являлось выполнение комплекса работ по ремонту, внутренней отделке помещений на 2 этаже производственного корпуса лит. «Б» комбикормового завода АО «УРОЖАИНЕНСКИЙ КХП», находящегося по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт.Красногвардейское, ул.Строителей, д.15.

21 ноября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРМО ЭФФЕКТ» (Субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РОЗАЛИО АГРО» (Подрядчик) подписано Дополнительное соглашение к Договору №ОРВП-ККЗ/11-17, предметом которого было внесение изменений в пункт 1 заключенного Договора путем увеличения объема работ: дополнительные работы по окраске металлических воронок, комбикормовый завод АО «УРОЖАЙНЕНСКИЙ КХП», по адресу: Республика Крым, пгт.Красногвардейское, ул.Строителей, дом 15.

Согласно подпункту 2 пункта 1.1 заключенного Договора все работы были выполнены в рамках реализации проекта «Реконструкция комбикормового завода АО «УРОЖАЙНЕНСКИЙ КХП», по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт.Красногвардейское, ул.Строителей, дом 13, дом 15, дом 17», на основании проектной документации (с учетом дополнений и изменений) подготовленной ООО «Зернопроект» (шифр 15-09-135-3-ОВ), Технического задания (Приложение № 1) и Локального сметного расчета № 1 (Приложение № 2), являющегося неотъемлемой частью Договора.

Согласно условий подпункта 2 пункта 1.3, заключенного Договора, передача результатов выполненных работ производится Субподрядчиком вместе со всей исполнительной и технической документацией, подтверждающей исполнение обязательств по Договору.

Согласно пункта 3.8 заключенного Договора, право собственности на результаты выполненных Субподрядчиком по настоящему Договору принадлежит Генподрядчику. Результат выполненных работ считается переданным Субподрядчиком Генподрядчику с момента подписания Сторонами итоговых актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

С учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением к Договору от 21 ноября 2017 года, пункта 4.2 заключенного Договора, по соглашению Сторон цена Договора составила 2 882 863,90 рублей.

Во исполнение условий заключенного Договора, с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением к Договору подписанным Сторонами 30 ноября 2017 года, (пункт 5.1.2.) расчеты Генподрядчик обязался осуществить на основании предоставленных Субподрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, в размере 65 % от сумм, указанных в этих актах, с вычетом суммы авансового платежа в размере 30 % от суммы акта и за вычетом гарантийного удержания в размере 5% от суммы выполненных работ по акту. При этом оплата работ должна быть произведена в течение 5 банковских дней со дня подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости работ и затрат по форме КС-3, при условии предоставления Субподрядчиком счета на оплату, исполнительной документации, счета-фактуры.

Комплекс работ по ремонту, внутренней отделке помещений 2 (второго) этажа производственного корпуса (литера Б), дополнительные работы по окраске металлических воронок комбикормового завода АО «УРОЖАИНЕНСКИИ КХП», находящегося по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт.Красногвардейское, ул.Строителей, д.15, согласно условий Договора № ОРВП-ККЗ/11-17, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРМО ЭФФЕКТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «РОЗАЛИО АГРО» 16 ноября 2017 года и дополнительных соглашений к нему, подписанных между Сторонами 21 ноября 2017 года и 30 ноября 2017 года, Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРМО ЭФЕЕКТ» выполнен в полном объеме.

13 марта 2018 года во исполнение требований пункта 6.3.6 заключенного Договора, Общество с ограниченной ответственностью «РОЗАЛИО АГРО» осуществило приемку работ, без замечаний, работы подлежали оплате в полном объеме в течение 5 банковских дней (пункт 5.1.1, заключенного Договора и дополнительных соглашений к нему), то есть до 19 марта 2018 года.

Материалы дела содержат справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 3 от 13.03.2018 года на сумму 182 204,98 руб., № 1 от 30.11.2017 на сумму 577 671,36 руб., №2 от 22.12.2017 года на сумму 346 105,80 руб., № 1 от 18.12.2017 года на сумму 568 536,98 руб., а также акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 13.03.2018 года на сумму 182 204,98 руб., № 1 от 30.11.2017 на сумму 577 671,36 руб., № 2 от 22.12.2017 года на сумму 346 105,80 руб., № 1 от 18.12.2017 года на сумму 568 536,98 руб.

Задолженность Общества с ограниченной ответственностью «РОЗАЛИО АГРО» перед Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРМО ЭФФЕКТ» по договору №ОРВП-ККЗ/11- 17 от 16 ноября 2017 года составляет 90 908,55 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно или, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Материалы дела содержат акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 года по 16.03.2018 года, согласно которого сумма задолженности составляет 90 908,55 руб. Представителем ответчика в примечании к подписанному вышеуказанному акту сверки взаимных расчетом указано, что по данным ООО «РОЗАЛИО АГРО» на 16.03.2018 года задолженность в пользу ООО «РОЗАЛИО АГРО» составляет 273 113,53 руб. (расхождения в документах от 13.03.2018 года, которые не были представлены).

Суд отмечает, что указанное обстоятельство не влияет на требование истца относительно взыскания суммы задолженности согласно актов выполненных работ, а также взыскания предусмотренной сторонами Договором.

Истец 12 апреля 2018 года направил в адрес ответчика претензионное письмо, содержащее предложение в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по Договору № ОРВП-ККЗ/11-17, заключенному между Сторонами 16 ноября 2017 года.

Однако, Общество с ограниченной ответственностью «РОЗАЛИО АГРО» не уведомило Истца о результатах рассмотрения полученного претензионного письма.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования в части взыскания соответчика суммы долга в размере 90 908,55 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки денежных обязательств по договору № К-ККЗ/09-17, заключенному между Сторонами 12 сентября 2017 года в размере 55 373,07 рублей, согласно которого сумма пени за период с 19.03.2018 года по 13.09.2018 года составляет 18 998,10 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правша применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещении убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункта 15.4 заключенного Договора, в случае просрочки оплаты работ, выполненных Субподрядчиком и принятых Генподрядчиком по КС-2, КС-3, Генподрядчик уплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости не оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы договора.

С учетом достигнутой договоренности Сторон, истцом произведен расчет суммы неустойки денежных обязательств по договору № К-ККЗ/09-17, заключенному между Сторонами 12 сентября 2017 года в размере 55 373,07 рублей, согласно которого сумма пени за период с 19.03.2018 года по 13.09.2018 года составляет 18 998,10 руб.

Судом предоставленный истцом расчет суммы неустойки признан математически и методологически неверным, поскольку при расчете суммы пени истцом неверно произведен расчет количества дней просрочки исполнения обязательств.

Судом произведен расчет суммы пени за заявленный период с 19.03.2018 года по 13.09.2018 года, согласно которого размер пени за указанный период составляет 16 272,63 руб. (90 908,55 руб.*179 дней*0,1%/100% = 16 272,63 руб.

Таким образом взысканию с ответчика подлежит сумма пени за период с 19.03.2018 года по 13.09.2018 года в размере 16 272,63 руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Возражая против исковых требования, ответчик ссылается на то, что согласно пункта 17.4 Договора все решения и сообщения, связанные с исполнением условий Договора, направляются письмом по почте, телеграммой, факсом, электронной почтой или вручаются представителям под расписку.

Адреса сторон, в том числе адреса электронной почты, указаны в разделе 19 Договора.

19 апреля 2018 года посредством электронных каналов связи (на электронную почту Истца termoeffect@yandex.ru) было направлена претензия - уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора (исх. № РА-148/18 от 19.04.2018) в связи с нарушением сроков окончания работ по Договору. Также в указанном письме Истец потребовал уплаты неустойки по Договору за нарушение сроков выполнения работ в сумме 317 115,03 руб. С учетом вышеизложенного, ответчик считает Договор расторгнутым 19 апреля 2018 года.

Кроме того, ответчик ссылается на то, что Истцом не передана Ответчику исполнительная документация по выполненным работам, обязанность ведения и предоставления которой предусмотрена пунктами 6.1.6., 7.2., 10.1. Договора, статьями 726, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128, пунктом 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 6.13 Свода Правил 48.13330.2011 «Организация строительства».

Поскольку в рассматриваемом случае материалам дела доказан факт просрочки в оплате работ, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований предъявленного требования о взыскании неустойки является ошибочным. Ссылка заявителя на отсутствие у него обязанности по оплате неустойки в виду не выставления истцом документов, предусмотренными пунктами 6.1.6., 7.2., 10.1. Договора, является необоснованной.

Поскольку нормами гражданского законодательства предусмотрено, что основанием для оплаты работ является их сдача и приемка, то отсутствие документов, предусмотренных пунктами 6.1.6., 7.2., 10.1. Договора не может являться препятствием либо основанием для освобождения от исполнения ответчиком своих обязательств, кроме того, факт выполнения работ документально подтвержден, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 4 215,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОЗАЛИО-АГРО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Термо Эффект» сумму задолженности по договору подряда № ОРВП-ККЗ/11-17 от 16.11.2017 года в размере 90 908,55 руб., сумму пени за период с 19.03.2018 года по 13.09.2018 года в размере 16 272,63 руб., а также 4 215,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение 15 дней со дня принятия решения.

5. Сторонам разъясняется, что согласно статье 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

6. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

7. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

8. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.А. Ищенко