Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А33-5093/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

10 апреля 2025 года


Дело № А33-5093/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

а деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» (ИНН <***>, адрес: 662520, Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Центральная, д.7, оф.301) несостоятельным (банкротом),

с участием:

слушателя -ФИО2 Ю

временного управляющего – ФИО3, личность удостоверена паспортом, полномочия подтверждены судебным актом,

представителя ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 19.03.2025, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой Е.С.,

установил:

ФИО1 (далее – кредитор, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» несостоятельным (банкротом).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит: - включить в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН<***>) требование ФИО1 в размере 2 441 474,93 руб.

Определением от 01.03.2024 заявление оставлено без движения.

Определением от 24.05.2024 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 26.09.2024 (резолютивная часть объявлена 29.08.2024) заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 163(7853) от 07.09.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.09.2024 за № 15228569.

В судебное заседание 27.03.2025 явился временный управляющий, представитель ФИО1, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Временный управляющий устно пояснил о проведенных мероприятиях, сообщил, что общество не действует, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора подтвердил слова временного управляющего.

Судом сообщается о поступлении в материалы дела ответов от саморегулируемых организаций.

Временный управляющий сообщил, что некоторые государственные органы не предоставляют сведения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 02.08.2016  за основным государственным регистрационным номером 1162468093556.

Учредителем и директором «НАШ ДОМ» является Аникеев Дмитрий Юрьевич (100% доли в уставном капитале).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» является – торговля розничная аудио- деятельность заказчика застройщика, генерального подрядчика (код по ОКВЭД 71.12.2).

Определением от 26.09.2024 (резолютивная часть объявлена 29.08.2024) заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения от 25.03.2025.

Как указано в отчете временного управляющего, за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа.

Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого временный управляющим пришел к следующим выводам:

- платежеспособность должника восстановить невозможно.

- активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, по результатам которого временный управляющий пришел к следующим выводам:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «НАШ ДОМ»;

-  об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

На 25.03.2025 назначено проведение первого собрания кредиторов должника с повесткой дня собрания:

1. Рассмотрение отчета временного управляющего.

2. Принятие решения о введении в отношении ООО «НАШ ДОМ» дальнейшей процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства) и обращения в арбитражный суд Красноярского края с соответствующим ходатайством.

3. Образование комитета кредиторов.

3.1. определение количественного состава комитета кредиторов;

3.2. определение полномочий комитета кредиторов;

3.3. избрание членов комитета кредиторов.

4. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного, внешнего, конкурсного управляющего.

5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7.   Выбор представителя собрания кредиторов.

Из протокола первого собрания кредиторов должника следует, что для участия в первом собрании кредиторов, в журнале регистрации участников собрания кредиторов должника, зарегистрировался 1 (один) кредитор- ФИО1 (в лице представителя). Сумма требований кредиторов, представленная на настоящем собрании, составляет 1 551 879,40 руб., что составляет 99,62% голоса от числа кредиторов, имеющих право голоса

На собрании  приняты следующие решения:

По вопросу № 1 повестки собрания отчет временного управляющего доведен до      сведения кредиторов, голосование бюллетенем не проводилось.

По вопросу № 2 повестки собрания принято решение об обращении в арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ООО «Наш Дом» банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу № 3 повестки собрания принято решение не образовывать комитет кредиторов.

По вопросу № 4 повестки собрания принято решение не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

По вопросу № 5 повестки дня принято определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3.

По вопросу № 6 повестки дня принято решение не поручать ведение реестра требований кредиторов профессиональному реестродержателю.

По вопросу № 7 повестки дня принято решение об избрании представителя собрания кредиторов ФИО4, адрес: <...>, электронная почта: KabanovKras@gmail.com.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 указанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов

Как следует из материалов дела, 25.03.2025 состоялось первое собрание кредиторов должника.

На собрании присутствовал кредитор, обладающий правом голоса. По результатам рассмотрения полученных бюллетеней количество голосов, которыми обладают зарегистрированные участники собрания кредиторов с правом голоса, составляет 99,62 % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 99,62 % от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, принявших участие в собрании.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов от 25.03.2025  по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в соответствии с представленными временным управляющим должником документами имеет признаки банкротства, учитывая отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом».

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов должника от 25.03.2025 следует, что по пятому вопросу принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

26.03.2025 через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от СОУА «Континент»  поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5237, адрес для направления корреспонденции: 660020, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, поскольку кандидатура ФИО3 согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в подтверждение чего в материалы дела предоставлен чек по операции Сбербанк Онлайн от 15.03.2024.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать должника – общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» (ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на срок до 20.08.2025.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3.

Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 12.05.2025.

Обязать конкурсного управляющего должника в срок до 13.08.2025 представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете, в том числе: доказательства принятия мер по обнаружению имущества должника и его реализации, доказательства письменного уведомления известных конкурсному управляющему кредиторов о возможности заявить требования, требования кредиторов и реестр требований кредиторов;

- мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 300 руб. расходов на оплату государственной пошлины.


Разъяснить, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.


Судья

Н.В. Краснопеева