Решение от 11 января 2023 г. по делу № А63-13854/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63 – 13854/2021 11 января 2023 года. Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 11 января 2023 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Нефтекумск, Ставропольский край, по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие лиц, в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось ПАО Сбербанк (далее – заявитель, кредитор) с заявлением о признанииФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом). Определением от 14.12.2021 (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должником утвержден ФИО3 Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры, в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 29.01.2022 № 16. В материалы дела от финансового управляющего поступили документы, в том числе: отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, ответы органов, регистрирующих учетные данные о должнике; сведения о признании первого собрания кредиторов несостоявшимся. Также управляющий представил ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено в судебное заседание на 28.12.2022. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела по результатам процедуры реструктуризации долгов, в судебное заседание не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд признает, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества подлежит удовлетворению, ввиду следующего. Основанием для обращения ПАО Сбербанк в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) послужило наличие у должника перед кредитором задолженности в сумме 1 121 560,12 руб. Определением суда от 14.12.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности в ходе процедуры банкротства, в рамках исполнения возложенных обязанностей финансовым управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы, кредитные организации, направлен запрос должнику. ГУ МВД России по Ставропольскому краю представлен ответ, согласно которому на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство Мерседес Бенц, 2007 г.в.,ГРЗ н234кх26. Согласно сведениям из ЕГРН, по состоянию на 08.06.2022 за ФИО2 зарегистрирован земельный участок, площадью 194 000+/-3 854 кв. м, расположенный в Ставропольском крае, Нефтекумском р-не, в границах СПКК «Закумский»; земельный участок, площадью 976,93 кв. м, расположенный в Ставропольском крае, г. Нефтекумске; жилое здание, площадью 252 кв. м, расположенное в Ставропольском крае, г. Нефтекумске. Анализ степени платежеспособности ФИО2 показал, что должник не располагает денежными средствами, необходимыми для погашения требований кредиторов; составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным. На основании проведенного анализа управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; достаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных названным Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве, в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, равно как и избрание кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 11 октября 2021 г. состоялось собрание кредиторов должника; в адрес финансового управляющего заполненные бюллетени от конкурсных кредиторов не поступили; собрание кредиторов признано несостоявшимся. На повестку собрания вынесены следующие вопросы: отчет финансового управляющего; периодичность представления отчета финансового управляющего; проведение последующих собраний кредиторов должника в форме заочного голосования; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В связи с признанием собрания кредиторов несостоявшимся, непредставление должником, кредиторами или уполномоченным органом плана реструктуризации долгов финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства, - реализации имущества. Лица, участвующие в деле, каких-либо возражений относительно ходатайства финансового управляющего, в частности введения процедуры реализации имущества суду не направили. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в пункте 28 постановления от 13.10.2016 № 45 финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункт 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Со стороны должника, как в адрес финансового управляющего, так и в адрес кредиторов какой-либо план реструктуризации долгов гражданина не поступал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона. Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 1 149 183,90 руб. По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества. Доказательства наличия у ФИО2 дохода, достаточного для исполнения обязательств перед кредиторами в период процедуры реструктуризации долгов, в материалы дела не предоставлены. Продление процедуры реструктуризации при изложенных выше обстоятельствах приведет к увеличению судебных расходов и нарушению прав кредиторов, обязательство перед которыми не исполняется должником на протяжении длительного периода времени. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 28.06.2023. Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). В силу пункта 5 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. К дате рассмотрения дела по результатам процедуры реструктуризации долгов ФИО2 иная кандидатура арбитражного управляющего не поступила, в том числе собранием кредиторов не утверждена. При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего должником в процедуре реструктуризации долгов, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк. Руководствуясь статьями 20.6, 213.24, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 130, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Нефтекумск, Ставропольский край. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Нефтекумск, Ставропольский край. Ввести в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ИНН <***>, г. Нефтекумск, Ставропольский край, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 28.06.2023. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 386102 г. Назрань, а.о. Насыр-Кортский,ул. Школьная, д. 44, корп. А), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия»,г. Краснодар. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить, за три дня до судебного заседания по результатам процедуры реализации имущества, отчет о своей деятельности с приложением документов. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>,г. Нефтекумск, Ставропольский край, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника на 09 часов 25 минут 09 июня 2023 г. в здании Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, этаж 4, кабинет № 412. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Е.Е. Непранова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |