Решение от 26 января 2024 г. по делу № А77-2154/2022

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-2154/2022
26 января 2024 года
г.Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2024 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО2, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ЧАЙНА-МОТОР»,

в рамках дела о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «ЧАЙНА-МОТОР», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364024, ЧР, <...>, этаж 1, офис 1, несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО КБ «Мегаполис» посредством онлайн-связи - ФИО3 по доверенности,

от должника – ФИО4 по доверенности,

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 31.07.2023 г. № А77- 2154/2022 ООО «Чайна-Мотор» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 364024, ЧР, <...>, этаж 1, офис 1, далее - должник), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член САУ СРО «Дело» (141307, Московская обл., г.о. СергиевоПосадский, <...>; ОГРН:1035002205919, ИНН:<***>).

Публикация сообщения в соответствии со статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве) о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения состоялась на сайте ЕФРСБ 09.08.2023.

23.10.2023 в Арбитражный суд Чеченской Республики поступило ходатайство временного управляющего ФИО2 в котором просит признать должника ООО «ЧАЙНА-МОТОР» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Информация о месте и времени судебного заседания, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Чеченской Республики в сети Интернет, в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судебное заседание по рассмотрению дела откладывалось.

Представитель кредитора ООО КБ "Мегаполис" поддержал заявление о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника возражал против процедуры о введении процедуры конкурсного производства, поскольку не рассмотрены требования двух других кредиторов о включении в реестр должника, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель кредитора ООО КБ "Мегаполис" возражал против отложения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайства должника ООО «Чайна-Мотор» об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными либо признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления отсутствующим участником процесса дополнительных доказательств.

Судом назначены к рассмотрению в судебном заседании заявления УФНС РФ по ЧР о включении в реестр должника в размере 3 936,21 руб., судебное заседание назначено на 07.02.2024; требование ИП ФИО5 на сумму 585 05,48 руб., заседание назначено на 14.02.2024; требование ИП ФИО6 на сумму 986 739,73 руб., судебное заседание назначено на 14.02.2024; требование ООО КБ «Мегаполис» на сумму 27 928 594,45 руб., судебное заседание назначено на 30.01.2024; требование ООО «Лакомство для здоровья» на сумму 8 989 246,08 руб., судебное заедание назначено на 13.02.2024; требование ИП ФИО7 на сумму 60 409 470,41 руб., судебное заседание назначено на 13.02.2024.

Вместе с тем, срок наблюдения окончен 26.10.2023, включены в реестр должника требования кредитора ООО КБ «Мегаполис» в размере 66 588 114 руб. 32 коп, сведений о том, что должник предпринимает меры по погашению задолженности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение вышеуказанных заявлений о включению требований в реестр должника, не препятствует рассмотрению их в следующей процедуре банкротства, суд не усматривает объективных препятствий для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с учетом материалов первого собрания кредиторов и мнения кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника, дальнейшее отложение рассмотрение данного ходатайство приведет лишь к затягиванию процесса.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Во исполнение определения Арбитражного суда Чеченской Республики от 31.07.2023 временным управляющим в материалы дела 20.10.2023 представлены материалы первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 19.10.2023, отчет временного управляющего с приложением документов в подтверждение отраженных в отчете сведений.

Как следует из представленных временным управляющим материалов первого собрания кредиторов в собрании кредиторов по итогам регистрации приняли участие кредиторы с общим числом голосов 66 588 114 руб. 32 коп, что составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

По итогам состоявшегося собрания кредиторами приняты решения:

- не принимать решение по отчету временного управляющего;

- возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Чайна-Мотор» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- избрать саморегулируемую организацию Союз арбитражных управляющих "Дело" (саморегулируемая организация), из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должником.

- определить место проведение собраний кредиторов в следующих процедурах <...>.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди ООО КБ «Мегаполис» в размере 66 588 114 руб. 32 коп.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы: возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим были сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Чайна-Мотор» был вынесен вопрос об определении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 19.10.2023. Результаты указанного собрания указаны выше по тексту.

Временный управляющий направил в суд протокол собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом позиции временного управляющего, суд полагает целесообразным открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счет средств должника.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов избрана саморегулируемая организация из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должником - Союз арбитражных управляющих "Дело" (саморегулируемая организация).

24.10.2023 года в материалы дела из саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих "Дело" (саморегулируемая организация) поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должником.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Чайна-Мотор» арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих "Дело" (саморегулируемая организация).

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЧАЙНА-МОТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЧАЙНА-МОТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО» ИНН <***>), ИНН <***>, регистрационный номер в Росреестре арбитражных управляющих 21691, адрес для направления корреспонденции: 360030, <...>.

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 25 июля 2024 года в 11 часов 00 минут судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: ЧР, <...> «б», зал судебных заседаний № 501.

Конкурсному управляющему: представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Чеченской Республики в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Л.С. Межидов