Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А56-39750/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-39750/2024
27 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулагиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: акционерное общество "Торговый Дом ТМХ" (ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АвтоКомпозит" (ИНН: <***>)

о взыскании,

стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

установил:


акционерное общество "Торговый Дом ТМХ" (далее – Истец, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоКомпозит" (далее – Ответчик, Поставщик) о взыскании денежных средств в виде неотработанного аванса размере 1 813 320 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 133 руб. 00 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Ответчик направил ходатайство об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания. Ходатайство одобрено.

В назначенное время ответчик не подключился к системе онлайн-заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между акционерным обществом «Торговый дом ТМХ» и обществом с ограниченной ответственностью «АвтоКомпозит» заключен договор поставки № 233-2021/ТД от 01.12.2021 (далее -Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее по тексту - Товар), наименование, количество, сроки поставки, цена которой согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Стороны, 28.02.2023 подписали Спецификацию № 4 от 28.02.2023 к Договору, согласно которой срок изготовления Товара: Сиденье откидное АК 07.02.РА15.00-03.ОЗСБ составляет 60 дней с момента поступления предоплаты на расчётный счёт Поставщика. Количество Товара к поставке - 60 штук. Общая сумма к оплате по Спецификации № 4 от 28.02.2023 - 1 813 320, 00 руб.

Акционерное общество «Торговый дом ТМХ» 25.05.2023 Платёжным поручением № 18627 произвело предоплату безналичных денежных средств в адрес общества с ограниченной ответственностью «АвтоКомпозит» по Спецификации № 4 от 28.02.2023 в размере 1 813 320, 00 руб.

Письмом от 26.06.2023 № 23 общество с ограниченной ответственностью «АвтоКомпозит» подтвердило факт получения безналичных денежных средств от акционерного общества «Торговый дом ТМХ», сообщив при этом, что срок изготовления продукции будет исчисляться с 26.06.2023. Срок поставки - не позднее 25.08.2023 года.

По состоянию на 18.03.2024, Товар ответчик в адрес истца не поставлен.

Акционерное общество «Торговый дом ТМХ» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «АвтоКомпозит» Претензию № Исх./2018-ТДТМХ от 25.01.2024 на бумажном носителе, а также посредством электронной почты с просьбой возвратить неотработанный аванс в размере 1 813 320 руб. в срок, предусмотренный пунктом 9.1. Договора, со дня получения Претензии № Исх./2018-ТДТМХ от 25.01.2024.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт получения денежных средств ответчиком при отсутствии доказательств, подтверждающих факт передачи истцу товара на перечисленную истцом сумму.

Доказательства, подтверждающие возврат денежных средств истцу, ответчиком не представлены.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве предварительной оплаты, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АвтоКомпозит" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Торговый Дом ТМХ" (ИНН: <***>) денежные средства в виде неотработанного аванса размере 1 813 320 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 133 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ким Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТМХ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автокомпозит" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ