Резолютивная часть определения от 28 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Дело № А60-32749/2025 29 декабря 2025 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. рассмотрел требование акционерного общества Банк Инго (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 483 247 руб. 41 коп., в рамках дела № А60-32749/2025 по заявлению Хоу Цзе (гражданин КНР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения: Внутренняя Монголия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Эст-Энерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 620142, Свердловская обл., г.о. город Екатеринбург, <...>/3) несостоятельным (банкротом), на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Включить требования акционерного общества Банк Инго (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Эст-Энерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 620142, Свердловская обл., г.о. город Екатеринбург, <...>/3) в размере 3 483 247,41 руб., из которых 2 882 734,45 руб. – сумма основного долга, 32 073,16 руб. – сумма процентов, 34 857 – госпошлина, 533 580,80 руб. – неустойка, в составе третьей очереди. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.А. Силищев Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация города Сургута (подробнее)АО БАНК ИНГО (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по свердловской области (подробнее) Хоу Цзе (подробнее) Ответчики:ООО "ЭСТ-ЭНЕРГО" (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Силищев И.А. (судья) (подробнее) |