Резолютивная часть определения от 28 декабря 2025 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-32749/2025
29 декабря 2025 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. рассмотрел требование акционерного общества Банк Инго (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 483 247 руб. 41 коп.,

в рамках дела № А60-32749/2025 по заявлению Хоу Цзе (гражданин КНР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения: Внутренняя Монголия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Эст-Энерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 620142, Свердловская обл., г.о. город Екатеринбург, <...>/3) несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Включить требования акционерного общества Банк Инго (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Эст-Энерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 620142, Свердловская обл., г.о. город Екатеринбург, <...>/3) в размере 3 483 247,41 руб., из которых 2 882 734,45 руб. – сумма основного долга, 32 073,16 руб. – сумма процентов, 34 857 – госпошлина, 533 580,80 руб. – неустойка, в составе третьей очереди.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный

пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.А. Силищев



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Администрация города Сургута (подробнее)
АО БАНК ИНГО (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по свердловской области (подробнее)
Хоу Цзе (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭСТ-ЭНЕРГО" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая организация СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Силищев И.А. (судья) (подробнее)