Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А31-4633/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4633/2017
г. Кострома
17 июля 2017 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.06.2017 до 07.07.2017

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2017 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 569399 руб. 15 коп. задолженности по контрактам № 279/2.2016-ЕП от 13.12.2016, № 279/1.2016-ЕП от 13.12.2016, за поставленный товар по товарным накладным,

лицо, ведущее протокол до и после перерыва: секретарь судебного заседания Рагимова Ф.Ф.

при участии: от истца до и после перерыва: не явились (уведомлены надлежаще); от ответчика до перерыва: ФИО1 – представитель по доверенности № 32 от 24.10.2016, после перерыва не явились (уведомлены надлежаще),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 569399 руб. 15 коп. задолженности по контрактам № 279/2.2016-ЕП от 13.12.2016, № 279/1.2016-ЕП от 13.12.2016, а также за поставленный товар по товарным накладным.

Истец в судебное заседание не явился, представил в дело заявление об уточнении исковых требований, просил суд взыскать 58050 руб. задолженности по Контракту № 279/2.2016-ЕП от 13.12.2016, 93630 руб. задолженности по Контракту № 279/1.2016-ЕП от 13.12.2016, 408843 руб. 15 коп. задолженности за поставленный товар по товарным накладным, всего 560523 руб. 15 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, представленного до начала судебного заседания, наличие задолженность признает в полном объеме.

После перерыва, объявленного 30.06.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 07.07.2017.

От истца в дело представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника» (Истец, Поставщик) и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2» (Ответчик, Заказчик) были заключены следующие Контракты на поставку товара:

1. Контракт № 279/2.2016-ЕП от 13.12.2016 Контракт составлен в форме электронного документа и подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с условиями п.п. 1.1. Контракта, Истец берет на себя обязательства поставить товар согласно спецификации (приложение № 1), а Ответчик обязуется принять и оплатить его.

В соответствии с условиями п.п. 2.1. Контракта, цена контракта составляет 58050 руб.

Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме, что подтверждается подписанной товарной накладной № 7450 от 29.12.2016 на сумму 58050 руб.

В соответствии с пунктом 2.4. Контракта оплата производится по факту поставки товара в течение 60 дней с момента подписания документов. Таким образом, срок оплаты наступил 29.02.2017. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по Контракту, Ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Таким образом, за Ответчиком перед Истцом числится задолженность по Контракту в размере 58050 руб.

2. Контракт № 279/1.2016-ЕП от 13.12.2016 Контракт составлен в форме электронного документа и подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с условиями п.п. 1.1. Контракта, Истец берет на себя обязательства поставить товар согласно спецификации (приложение № 1), а Ответчик обязуется принять и оплатить его.

В соответствии с условиями п.п. 2.1. Контракта, цена контракта составляет 93630 руб.

Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме, что подтверждается подписанной товарной накладной № 7449 от 29.12.2016 на сумму 93630 руб.

В соответствии с пунктом 2.4. Контракта оплата производится по факту поставки товара в течение 60 дней с момента подписания документов. Таким образом, срок оплаты наступил 29.02.2017. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по Контракту, Ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Таким образом, за Ответчиком перед Истцом числится задолженность по Контракту в размере 93630 руб.

Истец также ссылается на то, что также поставил ответчику товары медицинского назначения, с учетом уточнений исковых требований на общую сумму 408843 руб. 15 коп.

Передача товара ответчику подтверждена товарными накладными: № 7417 от 28.12.2016 на сумму 22110 руб., № 7467 от 29.12.2016 на сумму 4055 руб. 04 коп., № 7468 от 29.12.2016 на сумму 14500 руб., .№ 7469 от 29.12.2016 на сумму 1980 руб., № 180 от 09.01.2017 на сумму 4500 руб., №181 от 18.01.2017 на сумму 4180 руб., № 6428 от 17.11.2016 на сумму 7687 руб. 11 коп., № 6429 от 17.11.2016 на сумму 11830 руб., № 6437 от 17.11.2016 на сумму 9900 руб., № 7240 от 21.12.2016 на сумму 15390 руб., № 7349 от 26.12.2016 на сумму 75910 руб. 50 коп., № 7440 от 29.12.2016 на сумму 5089 руб. 50 коп., № 7242 от 21.12.2016 на сумму 9273 руб. 50 коп., № 7436 от 29.12.2016 на сумму 2182 руб., № 7251 от 21.12.2016 на сумму 19365 руб., № 7351 от 26.12.2016 на сумму 17134 руб., № 7437 от 29.12.2016 на сумму 5449 руб. 50 коп., № 7252 от 21.12.2016 на сумму 3150 руб., № 7350 от 6.12.2016 на сумму 83140 руб. 50 коп., № 7352 от 26.12.2016 на сумму 92016 руб. 50 коп. В указанных накладных имеется подпись представителя ответчика в приемке товара и печать ответчика.

По сведениям истца ответчик не исполнил обязательства по оплате принятого товара в размере 408843 руб. 15 коп.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность за товар в размере 408843 руб. 15 коп.

Истец направлял Ответчику досудебную претензию исх. № 53 от 27.03.2017 с просьбой оплатить задолженность по всем указанным двум контрактам и товарным накладным. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Общая сумма задолженности за Ответчиком перед Истцом по 2 контрактам: № 279/2.2016-ЕП от 13.12.2016, № 279/1.2016-ЕП от 13.12.2016 и 20 товарным накладным: № 7417 от 28.12.2016, № 7467 от 29.12.2016, № 7468 от 29.12.2016, .№ 7469 от 29.12.2016, № 180 от 09.01.2017, №181 от 18.01.2017, № 6428 от 17.11.2016, № 6429 от 17.11.2016, № 6437 от 17.11.2016, № 7240 от 21.12.2016, № 7349 от 26.12.2016, № 7440 от 29.12.2016, № 7242 от 21.12.2016, № 7436 от 29.12.2016, № 7251 от 21.12.2016, № 7351 от 26.12.2016, № 7437 от 29.12.2016, № 7252 от 21.12.2016, № 7350 от 6.12.2016, № 7352 от 26.12.2016 составляет 560523 руб. 15 коп.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт передачи товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, всего на сумму 560523 руб. 15 коп.

Ответчик с суммой задолженности по контрактам и товарным накладным согласен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 560523 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании п.п. 1 п. 1. ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 2», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 560523 руб. 55 коп. задолженности, 14210 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

4.Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 178 руб., уплаченной по платежному поручению № 1333 от 02.05.2017.

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова