Дополнительное решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А78-280/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



г.Чита Дело А78-280/2023

25 декабря 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Белокрыловой

рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора №249-19 на выполнение проектных работ по реконструкции объекта «Котельная пгт. Оловянная, ул. Пионерская». Датой расторжения определить дату вынесения решения по делу; о взыскании 920000 руб. в счет погашения задолженности за фактически выполненные работы по договору № 249-19, заключенному «24» декабря 2019 г. Оставшуюся часть по оплате договора в размере 20% его стоимости суммой 960000 руб. признать не подлежащей оплате в виду невозможности получения исполнителем ООО «НПО «БЗКО» положительного заключения негосударственной экспертизы, проектной документации и результатов изыскательских изысканий


по встречному исковому заявлению акционерного общества «Тепловодоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» об обязании ООО «Научное производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» исполнить обязательства по договору №249-19 на выполнение проектных работ по реконструкции объекта от 24.12.2019: устранить недостатки проектной документации, установленные экспертным заключением ООО «Межрегиональный центр строительных и проектных экспертиз» от 17.05.2023г. № 75-2-2-3-025984-20234; о взыскании с ООО «Научное производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» в пользу АО «Тепловодоканал» неустойки по договору №249-19 на выполнение проектных работ по реконструкции объекта за период с 23.07.2020 по 13.02.2023г. в размере 1797120 руб., штрафа по договору №249-19 на выполнение проектных работ по реконструкции объекта в размере 480000 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрацию городского поселения «Оловянинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились

12.01.2023 общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «НПО «БЗКО») обратилос Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Тепловодоканал» (далее – ответчик по первоначальному иску, АО «Тепловодоканал») о расторжении договора №249-19 на выполнение проектных работ по реконструкции объекта «Котельная пгт. Оловянная, ул. Пионерская». Датой расторжения определить дату вынесения решения по делу, о взыскании 920000 руб. в счет погашения задолженности за фактически выполненные работы по договору № 249-19, заключенному 24.12.2019. Оставшуюся часть по оплате договора в размере 20% его стоимости суммой 960000 руб. признать не подлежащей оплате в виду невозможности получения исполнителем ООО «НПО «БЗКО» положительного заключения негосударственной экспертизы, проектной документации и результатов изыскательских изысканий

Определением суда от 16.01.2023 исковое заявление оставлено без движения.

Определением суда от 30.01.2023 исковое заявление принято к производству.

14.02.2023 в суд поступило встречное исковое заявление АО «Тепловодоканал» к ООО «НПО «БЗКО», в котором истец просил отказать в удовлетворении первоначальных требований, взыскать с ООО «НПО «БЗКО» неустойку по договору №249-19 на выполнение проектных работ по реконструкции объекта за период с 20.05.2020 по 14.02.2023 в размере 1171280 руб., с последующим взысканием неустойки, начиная с 15.02.2023 по дату расторжения договора, штраф в размере 480000 руб., государственную пошлину в сумме 29513 руб. (л.д. 115-118 т.1).

Определением от 16.02.2023 суд в соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял встречное исковое заявление АО «Тепловодоканал» для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 ноября 2023 года по делу №А78-280/2023 в удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказано.

Встречные исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал ООО «Научное производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить обязательства по договору №249-19 на выполнение проектных работ по реконструкции объекта от 24.12.2019 устранить недостатки проектной документации, установленные экспертным заключением ООО «Межрегиональный центр строительных и проектных экспертиз» от 17.05.2023г. № 75-2-2-3-025984-2023.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору №249-19 на выполнение проектных работ по реконструкции объекта за период с 23.07.2020 по 13.02.2023 в размере 703872 руб. 00 коп.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф по договору №249-19 на выполнение проектных работ по реконструкции объекта в размере 480000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суд отказал.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Барнаульский завод котельного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21746 руб.

Возвратил акционерному обществу «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7767 руб.

30 ноября 2023 года суд вынес определение об исправлении опечатки в абзаце 9 резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2023 года и решении Арбитражного суда Забайкальского края от 30 ноября 2023 года в его резолютивной части по делу №А78-280/2023. Суд исключил из резолютивной части решения абзац следующего содержания: «Возвратить акционерному обществу «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7767 руб.».

При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении расходов на уплату государственной пошлины по встречному иску. В связи с чем, вопрос о распределении расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 06.12.2023 суд назначил судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

При подаче встречного искового заявления АО «Тепловодоканал» уплачена государственная пошлина в размере 29513 руб. платежным поручением от 14.02.2023 № 655.

С учетом уточненных встречных исковых требований 2277120 руб. (1797120 руб.+480000) государственная пошлина составляет 34386 руб., за рассмотрение неимущественного требования 6000 руб., всего - 40386 руб.

С учетом частично удовлетворенных встречных исковых требований 1183872 руб. (703872 руб.+ 480000 руб.) государственная пошлина составила 17877 руб., за рассмотрение неимущественного требования 6000 руб., всего - 23877 руб.

Расходы по государственной пошлине от суммы частично удовлетворенного встречного иска в размере 1183872 руб. как указано выше составляют 23877 руб. и относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу правовой позиции, содержащейся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением встречных исковых требований расходы по уплате государственной пошлины истца подлежат взысканию с акционерного общества «Тепловодоканал» пропорционально размеру удовлетворенных требований; не уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 10873 руб. (40386 руб. - 23877 руб. - 5636 руб. (29513 руб. – 23877 руб.)) надлежит отнести на АО «Тепловодоканал».

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10873 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.



Судья Л.В.Бочкарникова