Резолютивная часть решения от 14 февраля 2024 г. по делу № А40-143347/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 161_38561114 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-143347/22-161-1139 г. Москва 14 февраля 2024 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично); при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.10.2016 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" 121170, <...> ДОМ 36СТР41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 773001001 о взыскании неосновательного обогащения и процентов в размере 4 553 394, 47 руб., и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу, Удовлетворить ходатайство ИП ФИО2 о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Удовлетворить заявление ИП ФИО2 об уточнении исковых требований. Удовлетворить исковые требования частично. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" в пользу ИП ФИО2 неосновательное обогащение в размере 1 853 510, 31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 36 359, 27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 г. по 31.01.2024 г. в размере 244 112, 12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2024 г. по дату фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 33 722, 80 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 20 614, 00 руб. Взыскать с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 27 065, 00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.В. Регнацкий Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Элемент Лизинг" (подробнее)Иные лица:ООО "КОЛЛЕГИЯ ЭКСПЕРТ" (подробнее)Судьи дела:Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |