Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А41-41478/2018Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053 http://www.asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-41478/18 11 декабря 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018 Решение в полном объёме изготовлено 11.12.2018 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (дата рождения: 20.09.1962, место рождения: г. Куйбышев, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, определением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2018 по делу № А41-41478/18 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении процедуры опубликовано 29.09.2018 в газете "Коммерсантъ". В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчёт финансового управляющего о проделанной работе, результаты проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина. В арбитражный суд от финансового управляющего поступили документы, которые приобщены к материалам дела. Представитель ассоциации МСОПАУ представил сведения на кандидатуру арбитражного управляющего, которые приобщены к материалам дела. Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились, возражений по существу требований не представили. Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в рамках настоящего обособленного спора, извещённых о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Замечаний по существу отчета финансового управляющего не поступило, возражений по существу его ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина не имеется. 04.12.2018 состоялось собрание кредиторов должника, по результатам которого приняты решения обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника, определить ФИО3 кандидатурой для утверждения арбитражным управляющим. В соответствии с принятым решением, а так же в порядке п. 4 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – по тексту – Федеральный закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что в реестр включены требования кредиторов. По результатам реструктуризации долгов кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника. Арбитражный суд учитывает, что требования кредиторов признаны обоснованными и размер требований установлен. Должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены. План реструктуризации долгов до настоящего времени финансовому управляющему не представлен. Целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализации имущества. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов. Судом установлено, что должник обладает признаками банкротства. Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть финансовым управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника с ежемесячным вознаграждением, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт денежных средств и иного имущества должника. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 (дата рождения: 20.09.1962, место рождения: г. Куйбышев, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 11.06.2019. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена ассоциации МСОПАУ, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре № 183, почтовый адрес для направления корреспонденции: 117342, <...>. Корп. 1, кв. 89, с вознаграждением установленным законом. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 06 июня 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон <***>. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.В. Трошина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИФНС России №16 по Московской области (ИНН: 5050000012 ОГРН: 1045021200014) (подробнее)ОАО КБ "ЮНИКОР" (подробнее) ОАО Коммерческий банк "ЮНИКОР" в лице конкурсного управляющего Гос. корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ОАО "Энергетик" (подробнее) ООО "КАЛИСТА" (ИНН: 5050091813 ОГРН: 1115050005377) (подробнее) ООО "ЛАБОРАТОРИЯ ЗЕТЗЕТЗЕТ" (ИНН: 5029096713 ОГРН: 1065029130638) (подробнее) ООО "Отель" (ИНН: 5050052934 ОГРН: 1055014119005) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее) Судьи дела:Трошина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |