Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А60-6662/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-6662/2020
11 сентября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрев заявление акционерного общества банка «Северный морской путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании закрытого акционерного общества объединения «Уралзолото ПФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, доверенность от 26.08.2020 № 30,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 11 февраля 2020 года поступило заявление акционерного общества банка «Северный морской путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании закрытого акционерного общества объединения «Уралзолото ПФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать закрытое акционерное общество объединение «Уралзолото ПФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ФИО2 (ИНН <***>), из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 18.02.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.03.2020 11:30.

Определением суда от 24.03.2020 судебное заседание отложено на 08.04.2020 16:20.

Определением суда от 17.04.2020 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года № 821.

12.05.2020 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества банка «Северный морской путь» о возобновлении производства по настоящему делу.

Определением суда от 18.05.2020 производство по заявлению возобновлено, судебное заседание назначено на 10.06.2020 10:20.

Определением суда от 18.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2020 года) требования акционерного общества банка «Северный морской путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании закрытого акционерного общества объединения «Уралзолото ПФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны несостоятельным (банкротом) обоснованными.

В отношении закрытого акционерного общества объединения «Уралзолото ПФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждён ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 622075, <...>), являющийся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (119121, <...> п. 1).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.08.2020 10:00.

Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №112 (6833) от 27.06.2020, стр. 91.

Временным управляющим ФИО2 представлен отчет о своей деятельности с приложенными документами, а также ходатайство о признании ЗАО объединение «Уралзолото ПФК» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, просит предоставить время для ознакомления с отчетом временного управляющего.

Определением суда от 28.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 27.08.2020) судебное заседание отложено до 04.09.2020 10:00.

К настоящему судебному заседанию от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении ЗАО объединения «Уралзолото ПФК» процедуры наблюдения и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника.

Должник вопрос о целесообразности введения в отношении него процедуры конкурсного производства оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя должника, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО2 представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, данные которых свидетельствуют о низкой платежеспособности и финансовой неустойчивости ЗАО объединения «Уралзолото ПФК» нехватке собственных средств для осуществления дальнейшей деятельности и покрытия затрат за счет собственных источников, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

17.08.2020 временным управляющим ФИО2 проведено первое собрание кредиторов должника ЗАО объединения «Уралзолото ПФК». Собранием кредиторов должника были приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, определить дальнейшую процедуру банкротства – конкурсное производство, избрать конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать реестродержателем арбитражного управляющего; утвердить место проведения дальнейших собраний кредиторов – по месту нахождения арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, для погашения кредиторской задолженности недостаточно имущества должника, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании ЗАО объединения «Уралзолото ПФК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов закрытого акционерного общества объединение «Уралзолото ПФК» принято решение избрать конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве. Заинтересованность конкурсного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам отсутствует (абзац 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве).

В силу п. 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

При оглашении резолютивной части решения от 04.09.2020 судом ошибочно указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, в то время как, собранием кредиторов закрытого акционерного общества объединение «Уралзолото ПФК» принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ассоциация представила сведения о кандидатуре ФИО3.

Руководствуясь ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества объединения «Уралзолото ПФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать закрытое акционерное общество объединение «Уралзолото ПФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 04.03.2021.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119270, <...>), являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (119121, <...> п. 1).

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Взыскать с закрытого акционерного общества объединения «Уралзолото ПФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества банка «Северный морской путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 01 марта 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 401.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Водолазская