Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А50-3283/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-3283/22
21 марта 2022 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (614002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: товариществу собственников жилья «Газовик» (617140, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 067 040 руб. 08 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2022

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО «Тимсервис» обратилось в суд с требованием к ТСЖ «Газовик» о взыскании задолженности за услуги по поставке тепловой энергии по договору № 040001 от 05.07.2018 за декабрь 2021 в сумме 1 058 641 руб. 52 коп., пени в размере 8 398 руб. 56 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.

Истец исковые требования поддерживает. Ответчик направил заявление о признании исковых требований в заявленной сумме - 1 067 040,08 руб., просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Признание ответчиком задолженности и пени в указанном размере на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123 АПК РФ без участия ответчика.

При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

В силу ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Газовик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

задолженность в сумме 1 058 641 (один миллион пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок один) руб. 52 коп.,

пени в размере 8 398 (восемь тысяч триста девяносто восемь) руб. 56 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 7 101 (семь тысяч сто один) руб.

Продолжить дальнейшее начисление пени на оставшуюся сумму долга по правилам п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 08.02.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 569 (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб., уплаченную платежным поручением № 214 от 08.02.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова