Определение от 28 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления

Дело №

А04-6798/2022
г. Благовещенск
29 декабря 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>)

к ФИО2 (ИНН <***>)

о взыскании судебных расходов (вх. № 88308 от 13.10.2025),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белогорск Амурской области; адрес регистрации: Амурская область, Серышевский район, г-к. Серышево- 2, в/ч; СНИЛС 070- 112-179 00, ИНН <***>)

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.01.2023 по делу № А04- 6798/2022 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1. (далее - ФИО1, заявитель, арбитражный управляющий).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 30.07.2025 по делу № А04- 6798/2022 процедура реализации имущества в отношении ФИО2 завершена, ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Суд определил выплатить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.

13.10.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу арбитражного управляющего судебных расходов в размере 44 670,54 руб.

Определением от 17.10.2025 заявление арбитражного управляющего ФИО1 принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определением суда от 21.11.2025 установлен дополнительный срок на представление дополнительных документов, отзывов на возражения по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов до 19.12.2025. Суд предложил ФИО1 документально подтвердить факт несения расходов на заявленную сумму, в том числе несение расходов по уплате государственной пошлины от 01.02.2024 на сумму 2 000 руб., на проведение торгов на сумму 20 100 руб. и опубликование сообщений в ЕФРСБ на сумму 5 190,44 руб.; ФИО2 представить письменный отзыв на заявление с приложением документов в обоснование приведенных доводов.

В установленный судом срок от лиц, участвующих в деле, запрошенные документы в материалы дела не поступили, ходатайств не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 59 Закона о банкротстве заявления о распределении расходов, указанных в настоящей статье, рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закон о банкротстве в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном указанным пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Разрешая вопросы о переходе к общему порядку и о назначении судебного заседания, арбитражный суд оценивает, как заявленные возражения могут повлиять на решение по обособленному спору, а также насколько вопросы правовой квалификации и вопросы факта, затрагиваемые при рассмотрении обособленного спора, являются существенными и требуют проведения судебного заседания. В частности, суд вправе перейти к общему порядку рассмотрения обособленного спора при необходимости назначить экспертизу, заслушать свидетельские показания, выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства и т.д. (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Ознакомившись с заявлением ФИО1, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов, признать обязательной явку ФИО1 в судебное заседание и представление запрошенных судом документов.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании судебных расходов (вх. № 88308 от 13.10.2025) на «27» января 2026 года на 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб. № 132, телефон <***>, факс <***>.

Явка ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 27.01.2026 на 13 час. 30 мин., и представление запрошенных судом документов являются обязательными.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции (часть 1 статьи 153.2 АПК РФ).

К судебному заседанию предложить представить:

ФИО1: документально подтвердить факт несения расходов на заявленную сумму, в том числе несение расходов по уплате государственной пошлины от 01.02.2024 на сумму 2 000 руб. (платежный документ, основание для уплаты), на проведение торгов на сумму 20 100 руб. и опубликование сообщений в ЕФРСБ на сумму 5 190,44 руб. (подробный расчет с указанием сумм транзакций, даты и оснований для перечисления денежных средств, счета, платежные документы, доказательства публикации сообщений); иные документы в обоснование заявленных требований.

ФИО2: письменный отзыв на заявление с приложением документов в обоснование приведенных доводов; при наличии возражений – их правовое и документальное обоснование.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья М.А. Осадчая