Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А40-210768/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


23 ноября 2022 года

Дело №А40-210768/22-144-1556



Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем Федоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «ВетроОГК-2»

к ответчику: ПАО «Волгоградэнергосбыт»

о взыскании задолженности за поставленную мощность в размере 1 102 371,89 рублей, неустойки в размере 43 286,47 рублей, задолженности за потребленную электроэнергию по договору цессии от 05.08.2022 № 3540-Ц-22 в размере 69 037,74 рублей, неустойки в размере 4 131,91 рублей,


с участием:

от истца: Бражник Е. С. (паспорт, доверенность от 16.05.2022 № 732/29-ДОВ, диплом)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «ВетроОГК-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании:

задолженности в размере 1 102 371,89 руб. за поставленную мощность в июле 2022 года по договорам о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии: №DPMV-E-15034360-VOLGOGEN-GVIE0610-17; №DPMV-E-15049202-VOLGOGEN-GVIE0820-18;

неустойки за период с 23.08.2022 по 18.11.2022 в размере 64 672,48 руб., с последующим начислением неустойки с 19.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1 102 371,89 руб., исходя из 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ, определяемой в соответствии с п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

задолженности в размере 69 037,74 руб. за потребленную электроэнергию в июне 2022 года по Договору уступки права требования (цессии) от 05.08.2022 №3540-Ц-22;

неустойки за период с 22.07.2022 по 18.11.2022 в размере 4 452,94 руб., с последующим начислением неустойки с 19.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере 69 037,74 руб., исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, определяемой в соответствии с п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому выражал свое несогласие с расчетном неустойки.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и искового заявления, между АО «ВетроОГК-2» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключены:

- Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии №DPMV-E-15034360-VOLGOGEN-GVIE0610-17 (далее - ДПМ ВИЭ);

- Договор о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии №DPMV-E-15049202-VOLGOGEN-GVIE0820-18 (далее - ДПМ ВИЭ).

ДПМ ВИЭ от имени АО «ВетроОГК-2» заключены АО «ЦФР», действующим на основании договора коммерческого представительства Продавца № 0471-RES-G-13 от 29.08.2013, от имени ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключены АО «ЦФР», действующим на основании договора коммерческого представительства Покупателя №0038-RES-P-13 от 19.08.2013.

ДПМ ВИЭ подписаны с использованием электронной подписи, в соответствии с Соглашением о применении электронной подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение № Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

В соответствии с п. 2.1 ДПМ ВИЭ, Продавец обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договора, Правилами оптового рынка, Договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

Вместе с тем, ПАО «Волгоградэнергосбыт» нарушено обязательство по оплате мощности поставленной Продавцом в июле 2022 года по ДПМ ВИЭ в результате чего перед АО «ВетроОГК-2» образовалась задолженность в размере 1 102 371,89 руб. , в том числе:

- по счету-фактуре от 31.07.2022 и акту приема-передачи №6127 от 31.07.2022 задолженность составляет 783 283,60 руб.;

- по счету-фактуре от 31.07.2022 и акту приема-передачи №6311 от 31.07.2022 задолженность составляет 319 088,29 руб.

Указанные мощности были приняты без возражений и разногласий, а также не оспариваются Ответчиком.

Однако, в нарушение принятых обязательств данные мощности Ответчиком не оплачены.

Кроме того, между АО «ВетроОГК-2» (далее - Комитент) и АО «ЦФР» (далее - Комиссионер) заключен договор комиссии №0594-RSV-U-KM-21 от 29.11.2021 (далее - Договор комиссии).

В соответствии с п. 2.1 Договора комиссии, Комиссионер обязуется по поручению и за счет Комитента совершать в интересах последнего от своего имени:

- сделки по продаже принадлежащей Комитенту электрической энергии Открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ОАО «ФСК») в целях компенсации потерь в электрических сетях на территориях субъектов Российской Федерации и (или) Участникам оптового рынка независимо от субъекта Российской Федерации,

- и (или) сделки по продаже ОАО «ФСК» и (или) Участникам оптового рынка мощности, покупка которой предоставляет ОАО «ФСК» право требования готовности генерирующего оборудования к выработке электроэнергии установленного качества и в количестве, соответствующем величине мощности, указанной в приложении 2 к настоящему Договору (далее - мощность), а Комитент обязуется принять все исполненное по настоящему Договору и выплатить Комиссионеру комиссионное вознаграждение.

Во исполнение п. 2.1 Договора комиссии, между АО «ЦФР» (далее - Продавец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0038-RSV-U-KP-14 (далее - Договор купли-продажи).

Согласно пунктам 2.1, 4.1 Договора купли-продажи Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, переданную АО «ЦФР», в соответствии с условиями Договоров купли-продажи, договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - Договор о присоединении) и регламентом оптового рынка, являющимся приложением к договору о присоединении (далее - Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке).

Во исполнение требований Договора купли-продажи в июне 2022 г. Продавец поставил Покупателю электроэнергию, что подтверждается выставленным АО «ЦФР» для оплаты Покупателю актом приема-передачи электроэнергии № КП-004041 от 30.06.2022 на сумму 600 318 779,16 руб., а также счетом-фактурой № 000015401 от 30.06.2022.

Указанные объемы электроэнергии Покупателем приняты без возражений., Ответчиком не оспариваются.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора купли-продажи Покупатель обязался оплатить купленную электрическую энергию, а также штрафы и пени за неисполнение и/или несвоевременное исполнение обязательств по Договору купли-продажи в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.4 Договора купли-продажи расчеты за электрическую энергию между АО «ЦФР» и Покупателем осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

Вместе с тем, Ответчиком нарушено обязательство по оплате электрической энергии на сумму 69 037,74 руб. по акту №КП-004041 от 30.06.2022.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя требования АО «ВетроОГК-2», суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» не представило доказательства исполнения условий Договоров и с учетом изложенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, требования Истца о взыскании задолженности в размере 1 102 371,89 руб. за поставленную мощность в июле 2022 года по договорам о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии: №DPMV-E-15034360-VOLGOGEN-GVIE0610-17; №DPMV-E-15049202-VOLGOGEN-GVIE0820-18, а также задолженности в размере 69 037,74 руб. за потребленную электроэнергию в июне 2022 года по Договору уступки права требования (цессии) от 05.08.2022 №3540-Ц-22 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку Ответчиком были нарушены сроки оплаты, Истцом предъявлено требование о взыскании неустойки.

Возражая против указанного требования Ответчик ссылается на то, что расчет неустойки, произведенный Истцом, не отвечает действующему нормативному регулированию.

Вместе с тем, отклоняя указанные доводы Ответчика, а также удовлетворяя требования Истца в указанной части в полном объеме, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 11.2 ДПМ ВИЭ Стороны предусмотрели, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных Договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

24.10.2022 в Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии внесены изменения в части расчета неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств (Протокол №15/2022 заседания Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка»).

В соответствии с пунктом 12.3.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (в редакции от 24.10.2022) в отношении дней d (дни просрочки), приходящихся на период с 01.03.2022 по 31.07.2022 (включительно) расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, СО, ФСК срока (сроков) исполнения обязательств, перечисленного (-ых) в пункте 12.1 настоящего Регламента, производится в соответствии с формулой, приведенной в указанном пункте.

Пунктом 12.3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (в редакции от 24.10.2022) установлено, что в отношении дней d (дней просрочки), приходящихся на период с 01.08.2022 по 31.12.2022 (включительно) расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, СО, ФСК срока (сроков) исполнения обязательств, перечисленного (-ых) в пункте 12.1 настоящего Регламента, производится в соответствии с формулой, приведенной в указанном пункте.

В связи с внесением изменений в порядок расчета неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств Истец пересчитал неустойку, подлежащую взысканию с ПАО «Волгоградэнергосбыт».

Так, согласно представленному уточненному расчету, неустойка за просрочку оплаты мощности по ДПМ ВИЭ за июль 2022 года за период с 23.08.2022 по 18.11.2022 составила 64 672,48 руб.

Неустойка за просрочку оплаты электроэнергии по договору уступки права требования (цессии) за июнь 2022 года за период с 22.07.2022 по 18.11.2022 составила 4 452,94 руб.

Суд признает требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты установлен и подтвержден материалами дела.

При этом суд отклоняет доводы Ответчика о применении постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497), по следующим основаниям.

Постановлением №497 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона №127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона №127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В настоящем случае, требования возникли после введения моратория (задолженность образовалась 22.07.2022 и 23.08.2022 соответственно), в связи с чем его положения не подлежат применению.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию в заявленном Истцом размере.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки до даты полной оплаты долга.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки с 19.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1 102 371,89 руб., исходя из 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ, определяемой в соответствии с п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, от не выплаченной в срок суммы за каждый день, а также неустойки с 19.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере 69 037,74 руб., исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, определяемой в соответствии с п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 330, 332, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 49, 75, 104, 110, 123, 150, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу АО «ВетроОГК-2» задолженность в размере 1 102 371,89 руб. (один миллион сто две тысячи триста семьдесят один рубль восемьдесят девять копеек) за поставленную мощность в июле 2022 года по договорам о предоставлении мощности квалицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии: №DPMV-E-15034360-VOLGOGEN-GVIE0610-17; №DPMV-E-15049202-VOLGOGEN-GVIE0820-18;

Неустойку за период с 23.08.2022 по 18.11.2022 в размере 64 672,48 руб. (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят два рубля сорок восемь копеек), с последующим начислением неустойки с 19.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1 102 371,89 руб., исходя из 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ, определяемой в соответствии с п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

Задолженность в размере 69 037,74 руб. (шестьдесят девять тысяч тридцать семь рублей семьдесят четыре копейки) за потребленную электроэнергию в июне 2022 года по Договору уступки права требования (цессии) от 05.08.2022 №3540-Ц-22;

Неустойку за период с 22.07.2022 по 18.11.2022 в размере 4 452,94 руб. (четыре тысячи четыреста пятьдесят два рубля девяносто четыре копейки), с последующим начислением неустойки с 19.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере 69 037,74 руб., исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, определяемой в соответствии с п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 188 руб. (двадцать пять тысяч сто восемьдесят восемь рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Г.Н. Папелишвили