Решение от 5 августа 2018 г. по делу № А40-119608/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-119608/18-25-863
06 августа 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229 АПК РФ) изготовлена 11 июля 2018 года

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 06 августа 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Мороз К.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САМАРСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОЩИТ" (ИНН <***>; дата регистрации 20.11.2002; 446402, <...> ЗДАНИЕ АБК, ОФИС 211) (далее – АО «Электрощит», истец)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ИНН <***>; дата регистрации 19.08.2008; 107996, <...>) (далее – АО «Атомэнергопроект», ответчик)

о взыскании задолженности по договору поставки №3117194/СЭЩ/01-12//08108/378 ДС12 от 10.08.2012 в размере 46 340 руб.,

с участием: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «Электрощит» просит взыскать с АО «Атомэнергопроект» задолженность по договору поставки №3117194/СЭЩ/01-12//08108/378 ДС12 от 10.08.2012 в размере 46 340 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2018 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

11.07.2018 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО «Электрощит» (Поставщик) и АО «Атомэнергопроект» (Покупатель) заключен договор поставки №3117194/СЭЩ/01-12//08108/378 ДС12 от 10.08.2012 (далее – договор) согласно которому Поставщик обязуется передать изготовленное оборудование, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в соответствии с условиями договора (п.2.1.).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с условиями договора истец поставил товар в полном объеме до места назначения: площадка Нововоронежская АЭС-2, согласованного пунктом 5.1. договора.

Транспортные расходы по доставке продукции на сумму 66 200 руб. приняты ответчиком без замечаний, о чем свидетельствует подписанный с двух сторон Акт №5 от 08.04.2013. Из данного акта следует, что транспортные расходы были авансированы на сумму 19 860 руб., таким образом, образовалась задолженность в размере 46 340 руб.

Задолженность по оплате АО «Атомэнергопроект» признает, что подтверждается подписанным с двух сторон актом сверки расчетов №L430_100001349_L430-005049-00 по состоянию на 30.09.2017.

Претензий со стороны ответчика относительно сдачи-приемки оказанных услуг по договору поставки №3117194/СЭЩ/01-12//08108/378 ДС12 от 10.08.2012 не поступало.

Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 46 340 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено.

Претензия истца оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 46 340 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ИНН <***>; дата регистрации 19.08.2008; 107996, <...>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САМАРСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОЩИТ" (ИНН <***>; дата регистрации 20.11.2002; 446402, <...> ЗДАНИЕ АБК, ОФИС 211) сумму задолженности по договору поставки №3117194/СЭЩ/01-12//08108/378 ДС12 от 10.08.2012 в размере 46 340 (сорок шесть тысяч триста сорок) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяК.Г. Мороз