Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А13-13352/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-13352/2022
город Вологда
14 августа 2023 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Богдановой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном материалы дела материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные службы-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160004, <...>, помещ.1) несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Вейптаун»,

при участии представителя внешнего управляющего ФИО2 ФИО3 по доверенности от 14.08.2023,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» (далее – ООО «Жилпромсервис») 04.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные службы-2» (далее – ООО «УК «РЭС-2», общество). Просило ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», признать установленной и включить задолженность перед ним в размере 403 512 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов Должника.

Определением суда от 14.10.2022 заявление ООО «Жилпромсервис» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вейптаун».

Определением суда от 21.11.2022 в отношении ООО «УК «РЭС-2» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы 03.12.2022 в издании «Коммерсантъ» № 225.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Вологодской области от 10.05.2023 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи Шумковой И.В. в составе суда по делу № А13-13352/2022 на судью Богданову И.В.

Определением суда от 11.05.2023 прекращена процедура наблюдения в отношении ООО «УК «РЭС-2». В отношении ООО «УК «РЭС-2» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим ООО «УК «РЭС-2» утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении процедуры внешнего управления опубликованы 20.05.2023 в издании «Коммерсантъ» № 88.

Внешний управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства.

Представил протокол собрания кредиторов № 2 от 30.06.2023, на котором приняты решения не рассматривать план внешнего управления, принять к сведению отчет внешнего управляющего, о переходе в отношении ООО «РЭС-2» к процедуре конкурсного производства и обращении в суд с соответствующим ходатайством.

Также внешним управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 19.07.2023 № 3, на котором принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника – ФИО2, члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (далее – СРО).

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения представителя внешнего управляющего, оценив собранные по делу доказательства, суд считает ходатайство внешнего управляющего о признании ООО «УК «РЭС-2» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 30.06.2023, участвовало 4 конкурсных кредитора, обладающих 77,18 процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и большинством голосов приняты решения не рассматривать план внешнего управления, принять к сведению отчет внешнего управляющего, о переходе в отношении ООО «РЭС-2» к процедуре конкурсного производства и обращении в суд с соответствующим ходатайством

В реестр требований кредиторов по состоянию на 30.06.2023 включены требования 8 кредиторов с суммой задолженности 18 694 899 руб. 14 коп.

Таким образом, собрание кредиторов ООО «УК «РЭС-2», состоявшееся 30.06.2023, следует признать правомочным, а решение о признании должника несостоятельным (банкротом) – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как установлено статьей 107 Закона о банкротстве план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего.

В случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от 30.06.2023 и анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, восстановление платежеспособности ООО «УК «РЭС-2» невозможно.

Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

В связи с принятием решения собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), а также, поскольку доказательства реальности исполнения плана внешнего управления не представлены в суд; принимая во внимание, что кредиторская задолженность ООО «УК «РЭС-2» не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствует возможность выполнения должником финансовых обязательств и погашения текущей задолженности, в соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве, процедура внешнего управления прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

ООО «Жилпромсервис» представило согласие на погашение расходов на ведение процедуры банкротства в отношении должника и выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае не выявления имущества в размере 180 000 руб.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не усматривается.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры и информации о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола собрания кредиторов от 19.07.2023, 69,72% процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов проголосовали за кандидатуру из числа членов СРО ФИО2

СРО согласно установленной процедуре направило в суд представление на кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника и сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доводов относительно несогласия с кандидатурой конкурсного управляющего не заявлено.

При таких обстоятельствах, ФИО2 (ИНН352507158990, адрес для корреспонденции: 160000, <...>, под. 2, оф. 203) подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «УК «РЭС-2».

Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления ООО «Жилпромсервис» произвело оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. по кваитнации от 11.10.2022, которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 32, 52, 53, 59, 107, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные службы-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160004, <...>, помещ.1) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные службы-2» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные службы-2» ФИО2.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные службы-2», состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Конкурсному управляющему в срок до 24 января 2024 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 31 января 2024 года в 9 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 227.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные службы-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.В. Богданова