Определение от 13 апреля 2026 г. АС Нижегородской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления искового заявления без движения


Дело № А43-8385/2026

г. Нижний Новгород 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Главинской Алёны Александровны (шифр судьи 55 бд) ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, г. Нижний Новгород

к ответчику: финансовому управляющему ФИО2, г. Нижний Новгород третье лицо ФИО3, г. Нижний Новгород

о взыскании убытков с финансового управляющего в сумме 746 070 руб.,

у с т а н о в и л:


иск заявлен о взыскании убытков с финансового управляющего в сумме 746 070 руб.


Определением от 26.03.2026 оставлено исковое заявление без движения, истцу в срок до 22.04.2025 предложено представить доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 21 152,25 руб., либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с документальным обоснованием, либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Во исполнение определения от 26.03.2026 от истца поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 НК РФ предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

При разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты суду следует принимать во внимание необходимость обеспечения доступа к правосудию гражданам и организациям с целью реализации ими права на судебную защиту, если их имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину. В то же время важно учитывать,


2 А43-8385/2026


что институт государственной пошлины призван выполнять в том числе предупреждающую функцию, а также содействовать развитию примирительных процедур.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

В качестве обоснования ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины истец представил выписку из личного кабинета «Госуслуги» ФИО1 по исполнительному производству № 5092/23/52007-ИП», однако приложенная выписка с учетом не представления вышеуказанных документов не может свидетельствовать о неплатежеспособности истца, а также недостаточности денежных средств для уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Иных доказательств, подтверждающих сведения о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в необходимом размере, к ходатайству не приложено.

Таким образом, суд в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривает процессуальные основания для продления срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Продлить срок оставления без движения искового заявления ФИО1, г. Нижний Новгород.

Предложить истцу в срок до 14.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, путем предоставления в канцелярию суда: доказательств в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, а именно: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,


3 А43-8385/2026


установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.nnov.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9

При переписке обязательно ссылаться на номер дела (шифр судьи).

Телефон справочной службы: <***>, 4391570.


Судья А.А. Главинская



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Главинская А.А. (судья) (подробнее)