Резолютивная часть решения от 6 апреля 2023 г. по делу № А40-17966/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 900109958_35294866 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-17966/23-96-127 г. Москва 06 апреля 2023 г. Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТРОЙМАРКЕТ" 119602, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, ТРОПАРЁВСКАЯ УЛ., ВЛД. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2008, ИНН: <***>, КПП: 772901001 к ООО "МИГСТРОЙ" 125364, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2018, ИНН: <***>, КПП: 773301001 о взыскании 3 571 194.50 руб. при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 10.01.23г., ФИО3 по дов. от 11.01.23г.; от ответчика: не явился, извещён, Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "МИГСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "СТРОЙМАРКЕТ" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 3 571 194 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 856 руб. Производство по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки прекратить. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Строймаркет" (подробнее)Ответчики:ООО "МИГСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Гутник П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |