Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А56-129598/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург

13 апреля 2023 года Дело № А56-129598/2022


Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Боканова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (195112, <...> ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>)

о признании ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>, адрес: 192283, <...>, лит. А, кв. 227) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: ФИО3, по доверенности от 22.09.2022,

от должника: не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (далее – заявитель, Банк) о признании должника – гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вопросов о введении процедуры банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего назначено на 13.02.2023.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2023 дело № А56-129598/2022 передано для рассмотрения в производство судье М.Ю. Бокановой.

До настоящего судебного заседания должником направлено ходатайство, в котором просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, с приложением справки о доходах и суммах налога в отношении ФИО4 за 2022 год.

Присутствующий в судебном заседании представитель Банка поддержал заявление о признании ФИО4 несостоятельным банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14.06.2022 по делу № 2-4615/2022 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 340 291,71 руб., судебные расходы в размере 14 902 руб.

19.04.2022 мировым судьей судебного участка № 197 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-819/2022-197 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Санкт-Петербург» задолженности по кредитному договору № <***> от 20.06.2019 по состоянию на 21.02.2022 в размере 311 186,29 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 156 руб.

Обращаясь с рассматриваемым заявлением, кредитор указал, что по состоянию на 02.12.2022 сумма задолженности должника составляет в совокупности 1 669 536 руб.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующий определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Арбитражным судом установлено, что на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления спорная задолженность подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, составляет более 500 000 руб., обязательства должником не исполнялись более трех месяцев.

Заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ должник не представил доказательств того, что им принимаются реальные меры к погашению долга перед заявителем и что долг может быть погашен в течение непродолжительного времени.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества; ФИО4 трудоустроен в ООО «ОО «Император», среднемесячный размер заработной платы составляет 8000 руб.

Поскольку указанная задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Союз АУ «СРО Северная столица» сообщил о соответствии кандидатуры финансового управляющего – ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать обоснованным заявление Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>, адрес: 192283, <...>, лит. А, кв. 227) процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» в размере 1 437 694,16 руб. основного долга, 213 362,19 руб. процентов, 180,91 руб. пени по процентам, 240,74 руб. пени по ссуде, 18 058 руб. госпошлины.

Требование в части 180,91 руб. пени по процентам, 240,74 руб. пени по ссуде учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (адрес для корреспонденции: 197350, г. Санкт-Петербург, а/я 51, ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20185), члена Союз АУ «СРО Северная столица».

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05 октября 2023 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3003.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры - реализации имущества гражданина.

Органам государственной власти, органам местного самоуправления по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превьппающий месяца со дня его вынесения.



Судья Боканова М.Ю.