Определение от 7 декабря 2025 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

№ Ф03-4080/2025
08 декабря 2025 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Шведова А.А.,

рассмотрев ходатайство ФИО2 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Безопасник» в лице участника ФИО2

на решение Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025

по делу № А04-6196/2018 Арбитражного суда Амурской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Безопасник» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск,

ул. Рабочая, д. 161) в лице участника ФИО2 к ФИО3

о взыскании убытков

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Безопасник» в лице участника ФИО2 на решение Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025.

Определением от 08.12.2025 указанная кассационная жалоба принята к производству суда округа, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15 часов 10 минут 19.01.2026.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ФИО2 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает

в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании

с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что у суда кассационной инстанции отсутствует организационно-техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению

не подлежит.

Вместе с тем суд кассационной инстанции считает необходимым обратить внимание заявителя на возможность участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в Арбитражный суд Дальневосточного округа ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Подробнее с порядком организации судебного заседания в режиме онлайн-заседания можно ознакомиться по веб-адресу: https://fasdvo.arbitr.ru/node/14763.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства ФИО2 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А04-6196/2018 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья А.А. Шведов