Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А17-5563/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5563/2020
г. Иваново
30 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2020 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153029, <...>)

о взыскании задолженности за поставленный в марте 2020 года газ и его транспортировку по договору поставки газа № 13-5-11761 ИВ от 01.01.2019 в сумме 1 200 000 рублей, пени за период с 26.03.2020 по 02.12.2020 в сумме 200 534 рубля 25 копеек (уточнение, исх. от 03.12.2020),

при участии лиц: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 18.12.2019 года; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.02.2020 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» (далее – ответчик, ООО «РесурсЭнерго») о взыскании задолженности за поставленный в феврале-марте 2020 года газ по договору поставки газа № 13-5-11761 ИВ от 01.01.2019 в сумме 4 897 922 рубля 03 копейки, пени за период с 26.03.2020 по 02.07.2020 в сумме 86 673 рубля 87 копеек.

Определением суда от 20.07.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02.09.2020.

Протокольным определением от 02.09.2020 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.10.2020.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, протокольным определением суда от 12.11.2020 судебное разбирательство отложено на 14.12.2020.

До начала судебного заседания от истца поступило итоговое заявление об уточнении исковых требований от 03.12.2020, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный в марте 2020 года газ и его транспортировку по договору поставки газа № 13-5-11761 ИВ от 01.01.2019 в сумме 1 200 000 рублей, пени за период с 26.03.2020 по 02.12.2020 в сумме 200 534 рубля 25 копеек.

Заявление истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания от 03.12.2020.

Протокольным определением суда 14.12.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 23.12.2020.

В итоговое судебное заседание явились представители сторон, поддержавшие ранее выраженную позицию по делу.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщик) и ООО «РесурсЭнерго» (покупатель) заключен договор поставки газа № 13-5-11761 ИВ от 01.01.2019, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

Годовой объем поставки газа в 2020 году составляет 11 500,000 тыс. н.м3 (пункт 2.1.1 договора)

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет (пункт 4.1 договора).

Цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1.1 договора).

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договора).

Расчеты за газ по договору производятся в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.5.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора, истец в феврале 2020 года поставил на объект ответчика газ в объеме 535,576 тыс. н.м3 (акт поданного-принятого газа от 29.02.2020), в марте 2020 года в объеме 467,612 тыс. н.м3 (акт поданного-принятого газа от 31.03.2020), сформировал и выставил к оплате платежно-расчетные документы за февраль 2020 года (счет-фактура №3863 от 29.02.2020, товарная накладная №3852 от 29.02.2020) на сумму 3 495 180 рублей 31 копейка и март 2020 года (счет-фактура №7103 от 31.03.2020, товарная накладная №7087 от 31.03.2020) на сумму 3 097 922 рубля 03 копейки, всего на общую сумму 6 593 102 рубля 34 копейки.

Оплата за газ произведена ответчиком частично по платежным поручениям от 19.05.2020 №680 на сумму 495 180 рублей 31 копейка, от 28.05.2020 №736 на сумму 500 000 рублей, от 02.06.2020 №765 на сумму 500 000 рублей, от 15.06.2020 №830 на сумму 200 000 рублей, всего на общую на сумму 1 695 180 рублей 31 копейка.

Поскольку полной оплаты за поставленный газ не поступило, истец обратился к ответчику с претензиями от 20.04.2020 и 20.05.2020 о необходимости произвести оплату в оставшейся части 4 897 922 рубля 03 копейки (6 594 102 рубля 34 копейки – 1 695 180 рублей 31 копейка), которые были оставлены без удовлетворения.

Наличие на стороне ответчика задолженности за поставленный ресурс и неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ООО «РесурсЭнерго» представило доказательства частичной оплаты основного долга по платежным поручениям от 06.07.2020 №919 на сумму 800 000 рублей, от 13.07.2020 №967 на сумму 200 000 рублей, от 17.07.2020 №992 на сумму 597 922 рубля 03 копейки, №1183 от 28.08.2020 на сумму 300 000 рублей, №1188 от 31.08.2020 на сумму 500 000 рублей, №1184 от 28.08.2020 на сумму 500 000 рублей, №1432 от 13.10.2020 на сумму 250 000 рублей, №1438 от 15.10.2020 на сумму 433 227 рублей 35 копеек, №1195 от 31.08.2020 на сумму 279 989 рублей 79 копеек, №1194 от 31.08.2020 на сумму 404 598 рублей 44 копейки, , №169 от 01.12.2020 на сумму 488 108 рублей 87 копеек, по письму от 25.09.2020 на сумму 31 415 рублей 70 копеек, от 15.10.2020 на сумму 23 176 рублей 93 копейки, всего на общую сумму 3 697 922 рубля 03 копейки, в связи с чем истец уменьшил исковые требования в части основного долга, с учетом уточнения от 03.12.2020 просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный в марте 2020 года газ и его транспортировку по договору поставки газа № 13-5-11761 ИВ от 01.01.2019 в сумме 1 200 000 рублей (4 897 922 рубля 03 копейки – 3 697 922 рубля 03 копейки).

Ответчик в отзыве на иск указал на факт частичного погашения задолженности в ходе судебного разбирательства, признал исковые требования о взыскании задолженности за поставленный в марте 2020 года газ и его транспортировку по договору поставки газа № 13-5-11761 ИВ от 01.01.2019 в сумме 1 200 000 рублей, пени за период с 26.03.2020 по 02.12.2020 в сумме 200 534 рубля 25 копеек.

Оценив представленное заявление о признании иска по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица на признание иска, суд приходит к выводу о наличии оснований признание иска ответчиком принять.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац пятый части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявление о признании иска сделано уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный в марте 2020 года газ и его транспортировку по договору поставки газа № 13-5-11761 ИВ от 01.01.2019 в сумме 1 200 000 рублей, пени за период с 26.03.2020 по 02.12.2020 в сумме 200 534 рубля 25 копеек подлежат удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 386 от 08.07.2020 на сумму 47 923 рубля.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований с 4 984 595 рублей 90 копеек до 1 400 534 рублей 25 копеек, в том числе, в связи с оплатой долга по платежным поручениям от 06.07.2020 №919 на сумму 800 000 рублей, от 13.07.2020 № 967 на сумму 200 000 рублей, от 17.07.2020 № 992 на сумму 597 922 рубля 03 копейки, всего на сумму 1 597 922 рубля 03 копейки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Принимая во внимание изложенные разъяснения, суд приходит к выводу, что ответчик произвел погашение основной суммы задолженности на сумму 1 597 922 рубля 03 копейки в период с 06.07.2020 по 17.07.2020, то есть до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (20.07.2020), в связи с чем истцу в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в сумме 7 720 рублей, рассчитано как: 47 923 рубля (государственная пошлина от цены иска 4 984 595 рублей 90 копеек) – 40 203 рубля (государственная пошлина от цены иска 3 440 587 рублей 35 копеек (4 984 595 рублей 90 копеек – 1 597 922 рубля 03 копейки)).

Фактическое погашение требования истца ответчиком до даты принятия иска судом нельзя считать добровольным удовлетворением требований, поскольку из буквального толкования абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что разрешение вопроса о возврате либо взыскании с ответчика государственной пошлины при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ставится в зависимость от момента добровольного удовлетворения ответчиком требований истца (до вынесения определения о принятии искового заявления к производству или после него).

Таким образом, формулировка "после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству", содержащаяся в приведенном выше абзаце 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к установленному порядку исчисления сроков определяет, что такое добровольное удовлетворение имело место в период, исчисляемый со дня, следующего за датой вынесения судом определения о возбуждении производства по делу. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу № А17-7917/2017.

На этом основании сумма расходов на оплату пошлины в соответствующей части не подлежит возложению на ответчика.

В остальной части оплата в размере 2 040 053 рубля 10 копеек (3 440 587 рублей 35 копеек – 1 400 534 рубля 25 копеек) произведена после принятия иска к производству суда, в связи с чем государственная пошлина, приходящаяся на данные требования подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 13 198 рублей, рассчитано как: 40 203 рубля (государственная пошлина от цены иска 3 440 587 рублей 35 копеек – 27 005 рублей (государственная пошлина от поддерживаемых требований 1 400 534 рубля 25 копеек).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал уточненные исковые требования в данной части в сумме 1 400 534 рубля 25 копеек в полном объеме.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На этом основании, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 18 903 рубля 50 копеек, рассчитано как: 27 005 рублей (государственная пошлина к распределению от поддерживаемой суммы иска 1 400 534 рубля 25 копеек) * 70% (процент подлежащей возврату пошлины) / 100).

Государственная пошлина в оставшихся 30 % в сумме 8 101 рубль 50 копеек (27 005 рублей (государственная пошлина к распределению) - 18 903 рубля 50 копеек (государственная пошлина, подлежащая возврату истцу) подлежит отнесению на ответчика.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению в следующем порядке.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 299 рублей 50 копеек (13 198 рублей + 8 101 рубль 50 копеек) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 26 623 рубля 50 копеек (7 720 рублей + 18 903 рубля 50 копеек) подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156 (ч.3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» задолженность за поставленный в марте 2020 года газ, его транспортировку по договору поставки газа № 13-5-11761 ИВ от 01.01.2019 в сумме 1 200 000 рублей, пени за период с 26.03.2020 по 02.12.2020 в сумме 200 534 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 299 рублей 50 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 08.07.2020 № 386 в сумме 26 623 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья И.В. Караваев