Определение от 21 декабря 2025 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания Ф02-4512/2025, Ф02-4530/2025

Дело № А74-16368/2016
22 декабря 2025 года
город Иркутск


Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

судей Варламова Е.А., Двалидзе Н.В.,

Председательствующего Бронниковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем веб-конференции помощником судьи Крупской М.С.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт бизнес» ФИО1 (доверенность № 22.05/05 от 22.05.2025, паспорт)

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции представителей конкурсного управляющего Государственным унитарным предприятием Республики Хакасия «Хакресводоканал» ФИО2 ФИО3 (доверенность № 5/25 от 10.01.2025, паспорт), общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт бизнес» ФИО4 (доверенность № 23.05/01от 23.05.2025, паспорт), Министерства финансов Республики Хакасия ФИО5 (доверенность № 104-д от 27.12.2024, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего Государственным унитарным предприятием Республики Хакасия «Хакресводоканал» ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес» на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 ноября 2024 года по делу № А74-16368/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2025 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – должник, предприятие, ГУП РХ «Хакресводоканал»).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 декабря 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 ноября 2017 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 января 2018 года конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).

17.03.2021 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2, с учетом уточнения заявленных требований, в котором просит:

1. Исключить из конкурсной массы государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» и передать Республике Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия:

- имущество (объекты водоснабжения и водоотведения), перечисленное в инвентаризационной описи основных средств № ЧРГХК001 от 18.07.2022,

- имущество (объекты водоснабжения и водоотведения), перечисленное в инвентаризационной описи основных средств № ЧРГХК002 от 18.07.2022,

- имущество (объекты водоснабжения и водоотведения), построенное ГУП РХ «Хакресводоканал» в период 2019-2023, согласно перечню имущества от 15.05.2024.

2. Взыскать с Республики Хакасия, в лице Министерства финансов Республики Хакасия, с Республики Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал», компенсацию за уменьшение конкурсной массы в связи с прекращением права хозяйственного ведения имущества, являющегося предметом экспертизы в рамках настоящего дела, в размере 801 303 618 рублей.

3. Взыскать с Республики Хакасия в лице Министерства финансов Республики Хакасия, с Республики Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия в пользу государственного унитарного предприятия Республике Хакасия «Хакресводоканал», компенсацию за уменьшение конкурсной массы в связи с прекращением права хозяйственного ведения на имущество, построенное ГУП РХ «Хакресводоканал» в период 2019-2023, в сумме 8 628 364 рубля 60 копеек.

23.08.2021 в арбитражный суд поступило заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия (далее - Минимущество Республики Хакасии), в котором просит:

1. исключить из конкурсной массы должника имущество, указанное в Приложении к настоящему заявлению и передать его собственнику имущества – Республике Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия;

2. определить размер компенсации в сумме равной балансовой остаточной стоимости продаваемого имущества;

3. принять обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему осуществлять любые действия по продаже (реализации любым способом) имущества, указанного в приложении.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 сентября 2021 года заявление Минимущества Хакасии принято к производству, объединены в одно производство указанные выше заявление конкурсного управляющего и Минимущества Хакасии. Приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ФИО2 осуществлять любые действия по продаже (реализации любым способом) имущества, указанного в приложении.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 ноября 2024 года заявления конкурсного управляющего ФИО2, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия удовлетворить частично.

Исключено из конкурсной массы государственного унитарного предприятия Республике Хакасия «Хакресводоканал» и обязано Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия принять следующее имущество:

- имущество (объекты водоснабжения и водоотведения), перечисленное в инвентаризационной описи основных средств № ЧРГХК001 от 18.07.2022;

- имущество (объекты водоснабжения и водоотведения), перечисленное в инвентаризационной описи основных средств № ЧРГХК002 от 18.07.2022;

- имущество (объекты водоснабжения и водоотведения), построенное ГУП РХ «Хакресводоканал» в период 2019-2023 гг., согласно перечню имущества от 15.05.2024.

Взыскано с Республики Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия за счет средств казны Республики Хакасия в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» компенсацию в размере 80 993 198 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части заявлений отказано.

Произведена оплата услуг экспертов общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр оценки» ФИО6, ФИО7 по проведению судебной экспертизы по делу № А74-16368/2016 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия в сумме 1 550 600 рублей.

Взыскано с Республики Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия за счет средств казны Республики Хакасия в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 155 060 рублей.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2025 года определение суда первой инстанции изменено в части размера компенсации и расходов по оплате услуг экспертов. В указанной части с Республики Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия взыскано за счет средств казны Республики Хакасия в пользу государственного унитарного

предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» компенсацию в размере 27 750 691 рубль 80 копеек. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании компенсации в остальной части отказано. Взыскано с Республики Хакасия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики за счет средств казны Республики Хакасия в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 53 185 рублей 58 копеек.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес» (далее – ООО «Росатом Энергосбыт бизнес»), конкурсный управляющий ГУП РХ «Хакресводоканал» ФИО2 обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами.

ООО «Росатом Энергосбыт бизнес» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия. В обоснование доводов своей кассационной жалобы заявитель указывает на то, что судом апелляционной инстанции не принято во внимание содержание Приложений № 1 и 2 к распоряжению Минимущества Республики Хакасия от 01.12.2023 № 020-394-РП, в которых остаточная балансовая стоимость отражена с учетом амортизации, как в отношении объектов с остаточной стоимостью 0 рублей, так и в отношении имущества, балансовая остаточная стоимость которого составляет 268 878 553 рублей 7 копеек. Кроме того не соответствует действительности вывод суда апелляционной инстанции о том, что все изъятое у должника имущество, введенное в эксплуатацию ранее 2000 года, изношено на 100%, поскольку общая остаточная стоимость объектов, введенных в эксплуатацию с 1965 года, составляет 185 450 395 рублей 00 копеек. В оспариваемом постановлении суда апелляционной инстанции отсутствует обоснование расчета и применения размера компенсации, составляющего 10% от остаточной стоимости объектов недвижимого имущества, введенного в эксплуатацию после 2000 года. Заявитель полагает, что судам надлежало установить размер компенсации за изъятое у должника имущество исходя из балансовой остаточной стоимости в размере 268 878 553 рублей 7 копеек без определения процентного соотношения в размере 10% от остаточной балансовой стоимости имущества должника.

Конкурсный управляющий ГУП РХ «Хакресводоканал» ФИО2 просит отменить постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2025 года, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 ноября 2024 года. В обоснование доводов своей кассационной жалобы заявитель полагает, что вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поскольку при принятии постановления суд апелляционной инстанции ссылался на раздел 2 Приказа Минфина России от 31.12.2016 № 257н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций

государственного сектора «Основные средства». Согласно указанному Приказу Стандарт применяется при ведении бюджетного учета, бухгалтерского учета государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений, составлении бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений начиная с отчетности 2018 года. Между тем, должник – государственное унитарное предприятие «Хакресводоканал» не является бюджетным или автономным учреждением. К должнику применяются иные федеральные стандарты, а именно Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации

от 30.03.2001 № 26н. Кроме того, в данном случае, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не были учтены частные интересы (возможность кредиторов получить соразмерное удовлетворение своих требований за счет имущества должника, осуществлявшего социально значимую функцию муниципалитета).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы по кассационным жалобам, и возражения на них.

В связи с невозможностью рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании, с учетом доводов кассационной жалобы и дополнительных пояснений сторон, суд кассационной инстанции на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение кассационных жалоб конкурсного управляющего Государственным унитарным предприятием Республики Хакасия «Хакресводоканал» ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес» на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 ноября 2024 года по делу № А74-16368/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2025 года по тому же делу отложить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21 января 2026 года в 11 часов 40 минут (по иркутскому

времени) в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № зал ВКС 210 (2 этаж).

3. В случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей лиц, участвующих в деле, данные лица вправе заявить ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении

или вручена им под расписку.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://fasvso.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу https://kad.arbitr.ru.

Председательствующий И.А. Бронникова

Судьи Е.А. Варламов Н.В. Двалидзе