Резолютивная часть решения от 17 мая 2022 г. по делу № А63-4968/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4968/2022
г. Ставрополь
17 мая 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришко Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтопицепЦентр», г. Ставрополь, ОГРН 1162651060802,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтавПрицеп», г. Ставрополь, ОГРН 1172651011620,

о взыскании задолженности по договорам.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтопицепЦентр», г. Ставрополь, ОГРН 1162651060802, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтавПрицеп», г. Ставрополь, ОГРН 1172651011620, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтопицепЦентр», г. Ставрополь, ОГРН 1162651060802, 1 144 214 (Один миллион сто сорок четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 01 копейку, в том числе:

- основного долга по договору от 26.07.2018 № 112 в размере 173 000 (Сто семьдесят три тысячи) рублей,

- основного долга по договору от 25.05.2021 № 20 в размере 941 214 (Девятьсот сорок одна тысяча двести четырнадцать) рублей 01 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтавПрицеп», г. Ставрополь, ОГРН 1172651011620, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 24 442 (Двадцать четыре тысячи четыреста сорок два) рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Минеев