Резолютивная часть решения от 23 июля 2025 г. по делу № А03-1887/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-1887/2025
г. Барнаул
24 июля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сом-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Вершина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пгт. Тайцы,

о взыскании 1 369 530 руб. 87 коп. задолженности по договору купли-продажи № 2644- КП от 14.02.2023, в том числе 753 034 руб. 88 коп. основного долга, 517 334 руб. 96 коп. пени,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 16.12.2024,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вершина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сом-Трейд» 1 086 906 руб. 21 коп. задолженности, в том числе 753 034 руб. 88 коп. основного долга, 333 871 руб. 33 коп. неустойки за период с 15.06.2024 по 24.07.2025 и 35 000 руб. судебных издержек по оплате юридических услуг, а также 64 161 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров