Резолютивная часть решения от 8 ноября 2022 г. по делу № А11-12639/2021Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А11-12639/2021 08 ноября 2022 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грушенковой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (400006, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Академика Зелинского, д. 11А, офис 1, ОГРН 1163443072484, ИНН 3459070255) к Редакционно-издательскому государственному автономному учреждению Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» (600001, г. Владимир, ул. Пичугина, д. 5, ОГРН 1033301802005, ИНН 3328101492) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Редакционно-издательского государственного автономного учреждения Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. и расходы на нотариальное удостоверение доказательств в сумме 1068 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Евсеева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Восьмая Заповедь" (подробнее)Ответчики:Редакционно-издательское государственное автономное учреждение Владимирской области "Газета "Владимирские ведомости" (подробнее)Судьи дела:Евсеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |