Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А82-19128/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19128/2017
г. Ярославль
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному казенному предприятию "Зеленхозстрой" городского поселения Углич (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 471165.51 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по паспорту

от ответчика – не явились

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному казенному предприятию "Зеленхозстрой" городского поселения Углич о взыскании 57 174,39 руб., в том числе 53 141,00 руб. долга по договору № 34-Д на выполнение работ по планировке откосов подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО от 20.11.2016, 4 033,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2016 по 16.10.2017, продолжении начисления процентов с 17.10.2017 по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что заключение договоров было вызвано необходимостью срочного строительства подъездной дороги к полигону для вывоза отходов, так как в городе была серьезная проблема с вывозом бытовых отходов, о чем писали в средствах массовой информации.

Ответчик извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв по существу исковых требований не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.03.2018 дела №А82-19128/2017, №А82-19126/2017, №А82-19125/2017, А82-19124/2017, №А82-19113/2017 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен №А82-19128/2017.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 28 мая 2018 года до 08 час. 40 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области и в Картотеке арбитражных дел.

После перерыва заседание продолжено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца до перерыва, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между муниципальным унитарным казенным предприятием "Зеленхозстрой" Угличского муниципального района (правопредшественник истца) /Заказчик/ и индивидуальным предпринимателем ФИО2 /Исполнитель/ заключен Договор № 31-Д на выполнение работ по укреплению основания под насыпь подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО от 20.11.2016 (далее – Договора № 32-Д), в соответствии с п.п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности выполнить работы по укреплению основания под насыпь подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО, расположенному западнее 650 м. от д. Селиваново Угличского муниципального района Ярославской области.

Срок выполнения работ определен в п. 3 Договора № 31-Д.

Стоимость работ составляет 99 775,00 руб. (девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят два рубля 00 коп.), согласно прилагаемой к договору смете. Данная сумма включает в себя все необходимые расходы Исполнителя по настоящему договору. Оплата производится путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Исполнителя (п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора №31-Д).

Работы исполнителем выполнены в полном объеме и приняты заказчиком 23.12.2016 на сумму 99 775,00 руб.

Между муниципальным унитарным казенным предприятием "Зеленхозстрой" Угличского муниципального района (правопредшественник истца) /Заказчик/ и индивидуальным предпринимателем ФИО2 /Исполнитель/ заключен Договор № 32-Д на выполнение работ по устройству слоя покрытия подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО от 20.11.2016 (далее – Договора № 32-Д), в соответствии с п.п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности выполнить работы по устройству слоя покрытия подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО, расположенному западнее 650 м. от д. Селиваново Угличского муниципального района Ярославской области.

Срок выполнения работ определен в п. 3 Договора № 32-Д.

Стоимость работ составляет 93 682,00 руб. (девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят два рубля 00 коп.), согласно прилагаемой к договору смете. Данная сумма включает в себя все необходимые расходы Исполнителя по настоящему договору. Оплата производится путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Исполнителя (п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора №32-Д).

Работы исполнителем выполнены в полном объеме и приняты заказчиком 23.12.2016 на сумму 93 682,00 руб.

Между муниципальным унитарным казенным предприятием "Зеленхозстрой" Угличского муниципального района (правопредшественник истца) /Заказчик/ и индивидуальным предпринимателем ФИО2 /Исполнитель/ заключен Договор № 33Д на выполнение работ по устройству основания подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО от 20.11.2016 (далее – Договора № 33-Д), в соответствии с п.п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности выполнить работы по устройству основания подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО, расположенному западнее 650 м. от д. Селиваново Угличского муниципального района Ярославской области.

Срок выполнения работ определен в п. 3 Договора № 33-Д.

Стоимость работ составляет 99 952,00 руб. (девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 00 коп.), согласно прилагаемой к договору смете. Данная сумма включает в себя все необходимые расходы Исполнителя по настоящему договору. Оплата производится путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Исполнителя (п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора №33-Д).

Работы исполнителем выполнены в полном объеме и приняты заказчиком 23.12.2016 на сумму 99 952,00 руб.

Между муниципальным унитарным казенным предприятием "Зеленхозстрой" Угличского муниципального района (правопредшественник истца) /Заказчик/ и индивидуальным предпринимателем ФИО2 /Исполнитель/ заключен Договор № 34-Д на выполнение работ по планировке откосов подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО от 20.11.2016 (далее – Договора № 34-Д), в соответствии с п.п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности выполнить работы по планировке откосов подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО, расположенному западнее 650 м. от д. Селиваново Угличского муниципального района Ярославской области.

Срок выполнения работ определен в п. 3 Договора № 34-Д.

Стоимость работ составляет 53 141,00 руб. (пятьдесят три тысячи сто сорок один рубль 00 коп.), согласно прилагаемой к договору смете. Данная сумма включает в себя все необходимые расходы Исполнителя по настоящему договору. Оплата производится путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Исполнителя (п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора №34-Д).

Работы исполнителем выполнены в полном объеме и приняты заказчиком 23.12.2016 на сумму 53 141,00 руб.

Между муниципальным унитарным казенным предприятием "Зеленхозстрой" Угличского муниципального района (правопредшественник истца) /Заказчик/ и индивидуальным предпринимателем ФИО2 /Исполнитель/ заключен Договор № 35-Д на выполнение работ по транспортировке грунта для устройства подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО от 20.11.2016 (далее – Договора № 35-Д), в соответствии с п.п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности выполнить работы по транспортировке грунта для устройства подъездной временной дороги к месту разгрузки мусоровозов на полигоне ТБО, расположенному западнее 650 м. от д. Селиваново Угличского муниципального района Ярославской области.

Срок выполнения работ определен в п. 3 Договора № 35-Д.

Стоимость работ составляет 91 377,00 руб. (девяносто одна тысяча триста семьдесят семь рублей 00 коп.), согласно прилагаемой к договору смете. Данная сумма включает в себя все необходимые расходы Исполнителя по настоящему договору. Оплата производится путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Исполнителя (п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора №35-Д).

Работы исполнителем выполнены в полном объеме и приняты заказчиком 23.12.2016 на сумму 91 377,00 руб.

Претензии исполнителя направлены заказчик и оставлены последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актами о приемке выполненных работ № 6 от 23.12.2016, № 7 от 23.12.2016, № 8 от 23.12.2016, № 9 от 23.12.2016, № 10 от 23.12.2016, имеющими печати и подписи представителей сторон, и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 437 927,00 руб.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены, о ничтожности договоров в судебном заседании не заявлено, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 437 927,00 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 238,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по договору № 34-Д за период с 26.12.2016 по 16.10.2017 в размере 4 033,39 руб., по договору № 35-Д за период с 26.12.2016 по 16.10.2017 в размере 6 935,48 руб., по договору № 31-Д за период с 26.12.2016 по 16.10.2017 в размере 7 572,89 руб., по договору № 32-Д за период с 26.12.2016 по 16.10.2017 в размере 7 110,43 руб., по договору №33-Д за период с 26.12.2016 по 16.10.2017 в размере 7 586,32 руб.), продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Расчет ответчиком не оспорен.

В заявленном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.10.2017 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика, в излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного казенного предприятия "Зеленхозстрой" городского поселения Углич (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 437 927,00 руб. долга, 33 238,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 423,00 руб. госпошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 17.10.2017 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 266,77 руб. госпошлины, в том числе 3 932,48 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5250 от 18.10.2017, 2 334,29 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5125 от 18.10.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.