Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А57-31025/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-31025/2017
23 ноября 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела по заявлению кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург, о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (410039, <...>) ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего – ФИО3 по доверенности от 23.08.2018 г.,

представителя должника – ФИО4 по доверенности от 22.01.2018 г.,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ВТБ 24 (ПАО) с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2018 года произведена замена кредитора - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) г. Москва, на Банк ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) в рамках дела №А57-31025/2017, возбужденного по заявлению кредитора Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество), 101000, <...>, о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (410039, <...>) ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), в порядке процессуального правопреемства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2018 года) заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург, о признании – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (410039, <...>) ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов, сроком на четыре месяца, до 26 июня 2018 года. Включены требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург, в реестр требований кредиторов должника ФИО2, в сумме 19 300 428,72 руб., из которых: по кредитному соглашению №723/1152-0000005 от 30.01.2015 в сумме 11 231 224,23 руб., из которых: 9 400 000,00 руб. – основной долг, 251 222,61 руб. – проценты за пользование кредитом, 43 455,62 руб. – пени по процентам, 1 536 546,00 руб. – пени по просроченному основному долгу; по дополнительному соглашению №722/1152-0000023 от 16.06.2015 к договору банковского счета №hz8892 от 18.12.2012 в размере 3 418 392,45 руб., из которых: 2 763 548,42 руб. – основной долг, 68 370,71 руб. – проценты за пользование кредитом, 15 156,28 руб. – пени по процентам, 523 012,54 руб. – пени по просроченному основному долгу, 48 304,50 руб. – госпошлина; по дополнительному соглашению №722/1152-0000024 от 16.06.2015 к договору банковского счета №hz2385 от 28.03.2013 в размере 4 650 812,04 руб., из которых: 3 759 988,26 руб. – основной долг, 38 117,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 553,51 руб. – пени по процентам, 844 153,03 руб. – пени по просроченному основному долгу, для удовлетворения в третью очередь.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15175, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 3124, член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (127473, <...>, этаж 4).

16 марта 2018 года через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2018 по делу о банкротстве № А57-31025/2017.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 23 апреля 2018 года) заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2018 года о введении процедуры реструктуризации долгов и утверждении кандидатуры финансового управляющего в отношении ФИО2, по делу №А57-31025/2017, по вновь открывшимся обстоятельствам отменено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2018 года) заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург, о признании – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (410039, <...>) ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов, сроком на четыре месяца, до 25 октября 2018 года. Включены требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург, в реестр требований кредиторов должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (410039, <...>) ИНН <***>, в сумме 8 069 204,49 руб., из которых: по дополнительному соглашению №722/1152-0000023 от 16.06.2015 к договору банковского счета №hz8892 от 18.12.2012 в размере 3 418 392,45 руб., из которых: 2 763 548,42 руб. – основной долг, 68 370,71 руб. – проценты за пользование кредитом, 15 156,28 руб. – пени по процентам, 523 012,54 руб. – пени по просроченному основному долгу, 48 304,50 руб. – госпошлина; по дополнительному соглашению №722/1152-0000024 от 16.06.2015 к договору банковского счета №hz2385 от 28.03.2013 в размере 4 650 812,04 руб., из которых: 3 759 988,26 руб. – основной долг, 38 117,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 553,51 руб. – пени по процентам, 844 153,03 руб. – пени по просроченному основному долгу, для удовлетворения в третью очередь.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15175, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 3124, член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (127473, <...>, этаж 4).

По окончании процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол собрания кредиторов, бюллетени, журнал регистрации, ответы из регистрирующих органов, ответ должника об имуществе и задолженности с приложениями, публикация Коммерсант и ЕФРСБ.

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания процедуры реструктуризации долгов.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ФИО2 - процедуры реализации имущества.

Представитель финансового управляющего в процессе судебного заседания в полном объеме поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении ФИО2 - процедуры реализации имущества.

Представитель должника в процессе судебного заседания в отношении ходатайства финансового управляющего о введении в отношении ФИО2 - процедуры реализации имущества не возражал.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно заявленного ходатайства не заявили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 233 Закона о банкротстве от 29.12.2014 №482-ФЗ с момента введения следующей процедуры банкротства, положения Закона о банкротстве применяются, действующие на момент введения этой процедуры банкротства.

В соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 19 300 428,72 руб.

С целью исполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, на основании данных, полученных по запросу финансового управляющего из кредитных организаций, государственных и негосударственных органов, учреждений и организаций.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы: в ходе проведенного анализа финансового состояния Должника не были установлены денежные средства, которыми он мог бы осуществить погашение задолженности перед кредитором, отсутствуют достаточные основания полагать, что, с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Финансовое состояние Должника оценено финансовым управляющим как неудовлетворительное.

В ходе проведенной финансовым управляющим ФИО2 проверки (в том числе анализа ответов на запросы в регистрирующие органы, материалов судебных дел), были выявлены сделки, совершенные Должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и с фактическим его причинением.

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО2 пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние Должника оценено как неудовлетворительное: ФИО6 неплатежеспособен, не имеет возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме.

- в собственности Должника отсутствует имущество, подлежащее реализации в рамках соответствующей реабилитационной процедуры. Однако имеются основания для оспаривания сделок, направленных на отчуждение имущества. Кроме того, должник получает доход от осуществления им трудовой деятельности, который подлежит включению в конкурсную массу и за счет которого могут быть покрыты расходы на процедуру и частично удовлетворены требования кредиторов.

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

- по итогам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ФИО2 финансовым управляющим сделан вывод о наличии в действиях Должника признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки в целях выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в установленный Законом срок никем не представлен.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Собрание кредиторов должника проведено 22.10.2018 г. собрание кредиторов большинством голосов приняли решения, в том числе:

- ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина и обратиться с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

- Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» для утверждения Арбитражным судом на следующей процедуре банкротства.

Протокол собрания кредиторов от 22.10.2018 г., представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов именно на дату проведения собрания кредиторов, то предусмотренный Законом о банкротстве кворум для признания собрания кредиторов 22.10.2018 г. правомочным соблюден; решения на первом собрании кредиторов 22.10.2018 г. приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Возможность принятия иных решений собранием кредиторов не доказана, поскольку материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в деле не имеется.

Учитывая интересы кредиторов ФИО2, суд отмечает, что введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, по причине нехватки материальных и финансовых ресурсов.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на четыре месяца.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов предложена саморегулируемая организация - Ассоциация саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства.

В материалы дела Ассоциацией саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представлены документы на кандидата в финансовые управляющие – ФИО5.

ФИО5 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО5, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пункта 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно абзацу второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Кредитором представлено платежное поручение от 01.12.2017 № 22167301 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей (уплаченные заявителем платежным поручением на сумму 6000,00 руб.), подлежат взысканию с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (410039, <...>) ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца по 19 марта 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15175, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 3124, член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (127473, <...>, этаж 4).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург, госпошлину в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 марта 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 1415, отдел 342.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ»; в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, 98-39-57, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Ю.Н. Федорова