Определение от 21 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения




Дело № А28-4399/2026
г. Киров
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Гулиной С.В.,

ознакомившись с заявлением


общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-12» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, <...>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

о признании незаконным уведомления от 11.03.2026 № КУВД-001/2026-12867086/11101951-1

и приложенными к нему документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-12» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании незаконным уведомления от 11.03.2026 № КУВД-001/2026-12867086/11101951-1 о приостановлении государственной регистрации прав в связи с переходом права собственности на объект недвижимости; о возложении обязанности исполнить решение суда и внести в ЕГРН запись о прекращении права собственности заявителя на квартиру № 31 по адресу: <...>.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение требований части 2 статьи 199, пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.


Заявителем представлено платежное поручение от 13.04.2026 № 140 об оплате государственной пошлины в сумме 15 000 рублей.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, оплате организацией подлежит государственная пошлина в размере 50 000 рублей.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения, заявителю предлагается доплатить государственную пошлину в размере 35 000 рублей, представить в суд доказательства оплаты.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Кроме того заявителю предлагается указать норму (нормы) права, которая (которые), по мнению заявителя, нарушены заинтересованным лицом при принятии оспариваемого уведомления.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление оставить без движения до 12.05.2026.


2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 12.05.2026 (документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты со ссылкой на номер дела и настоящее определение).

Председательствующий судья Гулина Светлана Владимировна, помощник судьи Кутявина Ирина Сергеевна, тел. <***>.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru).

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Судья С.В. Гулина