Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А09-1358/2024

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-1358/2024
город Брянск
02 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.03.2024.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Апекс», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

при участии в заседании до и после перерыва:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;



у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Апекс» (далее – ООО Научно-технический центр «Апекс», должник, ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим должника из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>).

Определением суда от 19.02.2024 заявление ПАО Сбербанк принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Заявление рассмотрено по существу после перерыва, объявленного в судебном заседании 19.03.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании ООО Научно-технический центр «Апекс» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО Научно-технический центр «Апекс» по состоянию на 09.02.2024, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 09.12.2002, основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика 323200516, состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Брянской области. Единственным участником (учредителем) ООО Научно-технический центр «Апекс» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является ФИО2 (ИНН <***>). Основным видом деятельности ООО Научно-технический центр «Апекс» является разработка компьютерного программного обеспечения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2014 между ООО «Пансионат Салынь» (ИНН <***>) и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № <***>, по которому заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом кредитования 24 000 000 руб. на срок по 10.09.2024, с установленной переменной процентной ставкой за пользование кредитом – 15,15 либо 16,1% годовых – в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным счетам (копию договора прилагаем).

Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов или иных платежей пол кредиту – в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 7 договора).

В обеспечение возврата кредитной задолженности 19.08.2014 между ПАО Сбербанк и ООО Научно-технический центр «Апекс» был заключен договор поручительства №2216/8605/0000/106/14п07.

По договору поручительства ООО Научно-технический центр «Апекс» обязалось отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение ООО «Пансионат Салынь» всех обязательств по кредитному договору № <***>.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 24.11.2016 по делу № 2-6432(2016) утверждено мировое соглашение между банком, заемщиком и поручителем, которым солидарным должникам предоставлена отсрочка погашения кредита, увеличен срок возврата кредитной задолженности до 20.11.2028.

Вместе с тем, условия мирового соглашения должником надлежаще не исполняются.

На момент подачи настоящего заявления задолженность Общества составляет 22 216 992,16 руб., из которых: 1 736 007,93 руб. – проценты, 219 194,84 руб. – неустойка, 20 261 789,39 руб. – ссудная задолженность.

06.11.2014 между ООО «Пансионат Салынь» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № <***>, по которому заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом кредитования 21 000 000 руб. сроком по 05.11.2024, с установленной переменной процентной ставкой за пользование кредитом – 15,3% либо 16,3% годовых – в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным счетам заемщика.

Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов или иных платежей пол кредиту – в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 7 договора).

В обеспечение возврата кредитной задолженности 06.11.2014 между ПАО Сбербанк и ООО Научно-технический центр «Апекс» был заключен договор поручительства № 2216/8605/0000/149/14п07.

По договору поручительства ООО Научно-технический центр «Апекс» обязалось отвечать перед Банком за исполнение ООО «Пансионат Салынь» всех обязательств по кредитному договору № <***>. В соответствии с Приложением № 1 к договору поручительства, ответственность поручителя является солидарной.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 24.11.2016 по делу № 2-6432(2016) утверждено мировое соглашение между банком, заемщиком и поручителем, которым солидарным должникам предоставлена отсрочка погашения кредита, увеличен срок возврата кредитной задолженности до 20.11.2028.

Однако, условия мирового соглашения должником надлежаще не исполняются.

На момент подачи настоящего заявления задолженность Общества составляет 19 382 610,78 руб., из которых: 1 735 121,97 руб. – проценты, 141 806,27 руб. – неустойка, 17 505 682,54 руб. – ссудная задолженность.

Ссылаясь на то, что должником задолженность перед Банком не погашена и составляет в общей сумме 41 599 602 руб. 94 коп., в том числе: 37 767 471 руб. 93 коп. – основной долг, 3 471 129 руб. 90 коп. – проценты по кредиту, 361 001 руб. 11 коп. –неустойка, указанные обязательства не исполнены ООО Научно-технический центр «Апекс» более трёх месяцев, должник не ведет предпринимательскую и хозяйственную деятельность, в настоящее время руководитель должника признан несостоятельным должником (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО Научно-технический центр «Апекс» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Согласно положениям статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что по сведениям УФССП России, в ходе исполнительного производства № 55952/19/32001-ИП у ООО Научно-технический центр «Апекс» было выявлено имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> д 25, пом. III; кадастровый №: 32:28:0031650:108; площадь: 111,9 кв. м; здание бани, расположенное по адресу: Брянская область, Дубровский р-н, д. Новая Салынь, б/н; кадастровый №: 32:05:0180601:250. Иного имущества не обнаружено.

Согласно данным информационного ресурса СПАРК, ООО Научно-технический центр «Апекс» не сдает налоговую отчетность с 2019 года.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ об Обществе, внесенные в реестр сведения о юридическом адресе Общества признаны недостоверными (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице – запись за ГРН 2203200145190 от 08.09.2020).

29.01.2019 налоговым органом внесена запись за ГРН 2193256047213 о принятии судом решения о дисквалификации лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Согласно выписке, налоговым органом неоднократно принимались решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (как недействующего юридического лица (ГРН записи №2203200188365 от 25.11.2020), а также в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ГРН записи № 2223200052821 от 06.04.2022, ГРН записи № 2233200718760 от 19.07.2023).

Доказательства, свидетельствующие о ведении ООО Научно-технический центр «Апекс» хозяйственной деятельности, в материалах дела отсутствуют, должником не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии у ООО Научно-технический центр «Апекс» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227 Закона о банкротстве, в частности, должник фактически прекратил хозяйственную деятельность, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ООО Научно-технический центр «Апекс» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 26 сентября 2024 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной конкурсным управляющим саморегулируемой организацией – ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО Научно-технический центр «Апекс» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалах дела имеется заявление, в котором арбитражный управляющий ФИО3 выразила своё согласие быть утверждённой в качестве конкурсного управляющего ООО Научно-технический центр «Апекс».

Согласно мотивированному заключению ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В этой связи, с ООО Научно-технический центр «Апекс» в пользу ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 надлежит взыскать 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче настоящего заявления по платежному поручению № 892868 от 09.02.2024.

Одновременно с требованием о признании должника банкротом, ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО Научно-технический центр «Апекс» задолженности в размере 41 599 602 руб. 94 коп., в том числе: 37 767 471 руб. 93 коп. – сумма просроченной ссудной задолженности, 3 471 129 руб. 90 коп. – сумма просроченных процентов, 361 001 руб. 11 коп. – сумма неустойки.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие у ООО Научно-технический центр «Апекс» задолженности перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 в размере 41 599 602 руб. 94 коп., в том числе: 37 767 471 руб. 93 коп. – сумма просроченной ссудной задолженности, 3 471 129 руб. 90 коп. – сумма просроченных процентов, 361 001 руб. 11 коп. – сумма неустойки, подтверждается материалами дела, и должником не оспаривается, в связи с чем, суд считает указанную задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52-53, 124, 127, 134, 137, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Заявление удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Апекс» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть, до 26 сентября 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Апекс» ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 14055; адрес для корреспонденции: 241012, а/я 5, тел.+7(903)819-50-91), являющуюся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>, ИНН <***>).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Апекс» требование публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения № 8605, г. Брянск, в сумме 41 599 602 руб. 94 коп., в том числе: 37 767 471 руб. 93 коп. – сумма просроченной ссудной задолженности, 3 471 129 руб. 90 коп. – сумма просроченных процентов, 361 001 руб. 11 коп. – сумма неустойки.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Апекс» передать конкурсному управляющему должника ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Апекс» ФИО3 опубликовать сообщение о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ», письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Апекс» на 10 часов 00 минут 26 сентября 2024 года. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 241050, <...>, зал № 314 (новое здание).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Апекс» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, г.Москва, в лице Брянского отделения № 8605, <...> 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в течение одного месяца. Подача апелляционной жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.



Судья ПАО "Сбербанк", ПАО Сбербанк филиал Брянское отделение № 8605 М.Н. Фролова