Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А78-5409/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5409/2025
г.Чита
21 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 21 октября 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. С. Жилиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НК-Элит Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар в размере 489 216,40 руб. по государственному контракту 0391100001624000054001/400/2024 от 10.12.2024, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1 000 руб. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2025, от ответчика - не было, извещено,

установил, что Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» обратилось в суд с вышеуказанным требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, обществу с ограниченной ответственностью «НК-Элит Ойл». Уточнение требований принято судом к рассмотрению протокольным определением 16.10.2025.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объёме.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю и ООО «НК-Элит ойл» заключен государственный контракт № 0391 100001624000054001/400/2024 от 10.22.2024 на сумму 492 871 руб. на поставку горюче-смазочных материалов с использованием талонов.

Согласно п 3.1. цена контракта составляет 492 871 руб. и включает в себя стоимость топлива, стоимость изготовления талонов, расходы на заправку транспортных

средств представителей государственного заказчика через сеть ЛЗС поставщика, расходы по налогам, сборам, другим обязательным платежам, расходы па страхование.

Факт оплаты по контракту подтверждается платежными поручениями путем перечисления государственным заказчиком выделенных из федерального бюджета денежных средств па лицевой счет поставщика 18.12.2024 в сумме 492 871 руб.

Согласно пункту 6.2. государственного контракта талоны на получение нефтепродуктов номиналом по 10, 20 литров должны быть переданы заказчику в течение 5 дней со дня подписания контракта на весь объем нефтепродуктов по контракту.

В соответствии с приложением № 1 к контракту поставка нефтепродуктов осуществляется путем выдачи поставщиком талонов на топливо с дальнейшей выборкой нефтепродуктов заказчиком через автозаправочные станции (ЛЗС) поставщика с использованием этих талонов.

Электронные ключи поставлены заказчику 18.12.2024 с нарушением срока поставки установленного контрактом.

Из пояснений истца следует, что на момент обращения в суд воспользоваться ими для приобретения горюче-смазочных материалов не представляется возможным в связи с техническими проблемами, возникающими со стороны ответчика по активации талонов и электронных ключей.

В связи с чем, возникла ситуация, когда денежные средства на горюче-смазочные материалы истцом в адрес ответчика перечислены по государственному контракту, но ввиду отсутствия технической возможности со стороны ответчика, воспользоваться талонами не представляется возможным.

На дату рассмотрения дела не использованная сумма по талонам составила 489 216,40 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд приходи к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 3 статьи 455 Кодекса условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 Кодекса).

В пункте 3 статьи 487 Кодекса установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как установлено судом, истец не получил товар на сумму 489 216,40 руб. по произведенной оплате. Доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем, требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

Также, истец с учетом положений пункта 11.6 контракта просит взыскать сумму штрафа в размере 1 000 руб. Размер и основания предъявления штрафа судом проверены и признаны обоснованными.

С учетом приведенных нормоположений и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца в полном размере.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК-Элит Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по государственному контракту 0391100001624000054001/400/2024 от 10.12.2024 денежную сумму в размере 489 216,40 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1 000 руб., всего взыскать 490 216,40 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК-Элит Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 511 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Бронникова