Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А41-23767/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-23767/21
26 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску МУП "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "КВТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 952 842,94 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 25.05.2021

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

МУП "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КВТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период ноябрь – декабрь 2020, январь – февраль 2021 в размере 4 952 842,94 руб.

Представитель истца присутствовал в судебном заседании, представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев спор по существу, выслушав представителя истца, поддержавшего свою позицию по спору, суд установил следующее.

Истец заключил с ответчиком договоры на поставку коммунальных ресурсов, а именно:

- Договор на поставку горячего водоснабжения 15 ГВЖ от 21.05.2018 года;

- Договор на поставку тепловой энергии 15 ТЖ от 21.05.2018 года;

- Договор на поставку холодного водоснабжения и водоотведения 23 ВСЖ от 21.05.2018 года.

Согласно условиям договоров истец предоставляет ответчику услуги на поставку коммунальных ресурсов.

Ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги.

Истец свои обязательства по поставке коммунального ресурса выполнил в полном объеме.

В свою очередь, ответчик обязательства по оплате за поставленные коммунальные ресурсы не выполнил.

Как следует из искового заявления, ответчик денежные средства за полученные коммунальные ресурсы истцу не перечислил, в результате образовалась задолженность, за период ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль 2021 года в размере 4 952 842,94 руб., в том числе НДС, а именно:

Договор на поставку горячего водоснабжения 15 ГВЖ от 21.05.2018 года- 1 020 715,25 руб.;

Договор на поставку тепловой энергии 15 ТЖ от 21.05.2018 года- 2 550 811,85 руб.;

Договор на поставку холодного водоснабжения и водоотведения 23 ВСЖ от 21.05.2018 года - 1 381 315,84 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма потребленного ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не представил, суд считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 47 764 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "КВТ" в пользу МУП "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО" задолженность за период ноябрь – декабрь 2020, январь – февраль 2021 в размере 4 952 842,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 764 руб.

Возвратить МУП "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 коп., оплаченную по платежному поручению от 23.03.2021 № 628.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Т.Ю. Гришина