Решение от 29 января 2017 г. по делу № А12-65778/2016Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «30» января 2017 г. Дело № А12-65778/2016 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение "СИМ-ГАЗОБЛОК» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400075, <...>) о взыскании 600 651 руб. 15 коп. при участии в судебном заседании: при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен ; У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ООО «ПО «СИМ-ГАЗОБЛОК» о взыскании 50 000 руб. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период: июль 2016 года по договору энергоснабжения № 4000660/12 от 01.02.2012г. Определением от 12.12.2016г. принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований до 600 651 руб. 15 коп. за расчетный период июль 2016г. Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Ответчик возражений на иск не представил. Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 4000660/12 от 01.02.2012г, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а потребитель по оплате полученной электроэнергии на условиях договора. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии (мощности) в сумме 600 651 руб. 15 коп. за расчетный период июль 2016г. Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период (пункт 7.1 договора ) истекли. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден неоспоренным расчетом истца, ведомостью показаний СКУЭ, счет-фактурой, претензией от 30.08.2016 с квитанцией о направлении в адрес ответчика и иными материалами дела. Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период. Доказательств погашения задолженности в сумме 600 651 руб. 15 коп. за расчетный период июль 2016г. ответчик не представил и наличие долга не оспорил. Требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ. С учетом ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика . Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение "СИМ-ГАЗОБЛОК» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400075, <...>) в пользу истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) основной долг в сумме 600 651 руб. 15 коп. Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение "СИМ-ГАЗОБЛОК» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400075, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15013 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Т.А. Загоруйко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Производственное объединение "СИМ-ГАЗОБЛОК" (подробнее)Судьи дела:Загоруйко Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |