Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А28-2663/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-2663/2022 г. ФИО2 14 апреля 2022 года Арбитражный суд ФИО2 ской области в составе судьи Хлюпиной Н.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления министерства внутренних дел Российской федерации по городу ФИО2 у (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, ФИО2 ская область, ФИО2, ул. Красина, д. 51) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610045, ФИО2 ская область, г.ФИО2) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО2 у (далее – заявитель, УМВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО3) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 08.12.2021 г. в помещении магазина «Аквамарин»», расположенном по адресу: г.ФИО2, Нововятский р-н, ул. Орджоникидзе, д. 1/1, ИП ФИО3 организовал и осуществлял оборот алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии. В соответствии с протоколом обыска от 08.12.2021 были изъяты 57 бутылок «Хортиця платинум», 142 бутылки «chistoe serebro», 384 косметического лосьона «Чистый», 20 бутылок «Фаворит Королевский», 8 бутылок «Талка», 2 бутылки «Саперави», 4 бутылки «Российское золото». Постановлением от 22.12.2021 указанная продукция исключена из вещественных доказательств по уголовному делу № 12101330044000477. 17.02.2022 в отношении ИП ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Присутствовавший при составлении протокола ответчик факт правонарушения признал. Дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 направлено в Арбитражный суд ФИО2 ской области. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Срок давности по данному составу правонарушения составляет три месяца. В соответствии с частью 4 статьи 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения). Соответственно, срок давности исчисляется с момента обнаружения 08.12.2021 и на момент поступления дела в суд срок давности истек. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления УМВД следует отказать. В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ изъятая 08.12.2021 алкогольная продукция подлежит уничтожению административным органом. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявления Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО2 у о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказать. Изъятая алкогольная продукция - 57 бутылок «Хортиця платинум», 142 бутылки «chistoe serebro», 384 косметического лосьона «Чистый», 20 бутылок «Фаворит Королевский», 8 бутылок «Талка», 2 бутылки «Саперави», 4 бутылки «Российское золото» - подлежит уничтожению административным органом. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО2 ской области. Судья Н.П.Хлюпина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:УМВД России по городу Кирову (подробнее)Ответчики:ИП Фармайллы Амид Азай оглы (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |