Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А35-4218/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4218/2019
17 июля 2019 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2019 года.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 13.07.2001г., место нахождения: 115432, <...>)

к Администрации поселка Черемисиново Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 28.09.1998г., место нахождения: 306440, <...>)

о взыскании задолженности


при участии представителей:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.07.2019г.;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации пос. Черемисиново Курской области о взыскании 597824 рублей 00 копеек задолженности по договору уступки прав (цессии) №1 от 31.01.2019г.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании доказательства оплаты долга не представил, исковые требования признал.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 31.01.2019г. между АО «АтомЭнергоСбыт» (цессионарий) и МУП «Водоканал-сервис» (цедент) заключен договор уступки прав (цессии) №1, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с администрации поселка Черемисиново Курской области задолженности по договорам на ремонт водопроводной сети на сумму 597824 руб. 00 коп. (п. 1.1)

В силу пункта 2.2 Договора в счет оплаты передаваемого права цессионарий производит зачет задолженности цедента в размере 597824 руб. 00 коп., в том числе 582484 руб. 86 коп. - основной долг, 15339 руб. 14 коп. - пени, взысканные на основании судебных актов по делу №А35-5902/2017 и №А35-9357/2017

На основании акта приема-передачи документов (Приложение №1 к Договору) цедент передал цессионарию документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику.

18.03.2019г. АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес администрации п. Черемисиново претензию с требованием оплатить долг.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по погашению задолдженности, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно нормам статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт перехода права требования в размере 597824 руб. 00 коп. к истцу подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации поселка Черемисиново Курской области в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 597824 рубля 00 копеек задолженности, а также 14956 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 70 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №2682 от 26.03.2019 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В.Трубецкая