Решение от 23 января 2020 г. по делу № А75-20777/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20777/2019
23 января 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания помощником судьи Поминовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 31.12.2002, адрес: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-он Сургутский, пгт. Белый Яр, ул. Набережная, корпус 3) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 05.12.2011, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 1 288 368 рублей 57 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т в размере 361 891 рубля 65 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 10.10.2019 в размере 1 847 рублей 87 копеек, а также по день фактического исполнения обязательства,

- задолженности по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 в размере 705 261 рубля 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 10.10.2019 в размере 5 155 рублей 89 копеек, а также по день фактического исполнения обязательства,

- задолженности по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г в размере 212 337 рублей 66 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 10.10.2019 в размере 1 874 рублей 42 копеек, а также по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т, договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г, договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71, нормативно обоснованы ссылками на статьи 193, 310, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 09.12.2019 судебное заседание назначено на 16.01.2020 в 09 часов 30 минут (л.д. 95-97).

Стороны о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя надлежаще извещенных сторон.

До начала судебного заседания от истца посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований (л.д. 93-94), согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т в размере 212 286 рублей 61 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 06.12.2019 в размере 1 927 рублей 95 копеек; задолженность по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 в размере 705 261 рубля 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 06.12.2019 в размере 12.688 рублей 47 копеек; задолженность по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г в размере 203 453 рублей 32 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 06.12.2019 в размере 4 084 рублей 56 копеек.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные требования к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком, ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнителем) заключены договор купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71, договор купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г и договор купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т (далее в совместном упоминании - договоры).

В рамках договора от 28.02.2017 № 71 поставщик (истец) обязуется обеспечить холодное водоснабжение, осуществлять водоотведение исполнителю (ответчику) (пункт 2.1 договора). Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора № 1.

В рамках договора от 28.02.25017 № 71/Т ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять тепловую энергию, а исполнитель (ответчик) обязуется оплачивать поставленный коммунальный ресурс обеспечивать безопасность, находящийся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления ресурса (пункт 2.1 договора). Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 9 договора.

В рамках договора от 28.02.2017 № 71/Г ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется подавать исполнителю (ответчику) через централизованные сети инженерно-технического обеспечения горячую воду (далее ГВС) для оказания исполнителем (ответчиком) коммунальной услуги, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный ГВС в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечить безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы с использованием которой осуществляется потребление ГВС (пункт 2.1 договора). Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 9 договора.

Факт исполнения истцом договорных обязательств подтверждается представленными в материалы дела копии актов оказания услуг и счет-фактур (л.д. 62-73)

Претензией от 19.09.2019 № 04-461 (л.д. 73) истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность в течение 15 дней со дня получения претензий.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском (л.д. 5).

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и не оспорен ответчиком факт исполнения истцом договорных обязательств.

Ответчик в нарушение статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации поставленный истцом коммунальный ресурс не оплатил, на момент рассмотрения дела доказательств полной задолженности не представил.

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании долга по договору купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т в размере 212 286 рублей 61 копейки, по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 в размере 705 261 рубля 08 копеек, по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г в размере 203 453 рублей 32 копеек подлежащим удовлетворению.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами: по договору купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т в размере в размере 1 927 рублей 95 копеек; по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 в размере 12 688 рублей 47 копеек; по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г в размере 4 084 рублей 56 копеек.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание нарушение ответчиком исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доказательств об оплате процентов или доводов о необоснованности заявленных требований по начислению процентов ответчиком суду не представлено.

Расчет процентов, приведенный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен и на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентовза пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку оплата за поставленный коммунальный ресурс ответчиком не внесена, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период, начиная с 15.09.2018 на сумму основного долга по день фактической её уплаты.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 25 884 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21.10.2019 № 3457 (л.д. 13).

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район: задолженность по договору купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т в размере 212 286 рублей 61 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 06.12.2019 в размере 1 927 рублей 95 копеек; задолженность по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 в размере 705 261 рубля 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 06.12.2019 в размере 12 688 рублей 47 копеек; задолженность по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г в размере 203 453 рублей 32 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 06.12.2019 в размере 4 084 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 397 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 121 001 рубль 01 копейка, начиная с 07.12.2019 применяя ключевую ставку Банка России, действовавшую в соответствующие периоды.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 487 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.10.2019 № 3457.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.Ю. Яшукова