Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А03-15535/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-15535/2018
г.Барнаул
02 сентября 2019г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюнян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дабл-Ю Кэй Восток Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Горно-Алтайск Республики Алтай,

о признании неподлежащими к исполнению денежных требований в размере

23 896 руб. 30 коп. за февраль 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года за непринятый объем тепловой энергии в размере 5,6042 Гкал.,

и по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дабл-Ю Кэй Восток Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Горно-Алтайск Республики Алтай,

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва,

о взыскании 132 338,98 руб., при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску) – ФИО1 по доверенности № 14 от 01.06.2019, паспорт,

от ответчика (истца по встречному иску) – ФИО2 по доверенности от 13.02.2019, паспорт,

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 123, 150, 151, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Дабл-Ю Кэй Восток Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Горно-Алтайск Республики Алтай.

Производство по делу в части исковых требований федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства

обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889), г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Дабл-Ю Кэй Восток Энерго»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Горно-Алтайск Республики Алтай, прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Дабл-Ю Кэй Восток Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Горно-Алтайск Республики Алтай, от встречного иска в части взыскания с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва, пени в размере 29 996,62 руб.

Производство по делу в части взыскания с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва, пени в размере 29 996,62 руб. прекратить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дабл-Ю Кэй Восток Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Горно-Алтайск Республики Алтай, по встречному иску 104 342,36 руб., в том числе 102 342,36 руб. долга, 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Овчинников