Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А10-153/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-153/2019
04 июня 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголова Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 4 512 901 рубля 54 копеек – долга по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2014 №69/14-р за период с 01.02.2018 по 30.06.2018, 841 883 рублей 89 копеек пеней за период с 21.03.2018 по 19.11.2018,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 18.10.2018 № ТУГН-18/135,

от ответчика: генерального директора ФИО3 (личность установлена по паспорту), ФИО4 – представителя по доверенности от 01.04.2019 б/н,

установил:

акционерное общество «Разрез Тугнуйский» (далее по тексту – истец, АО «Разрез Тугнуйский») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 5 363 831 рубля 17 копеек, в том числе 4 512 901 рубля 54 копеек – долга по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2014 №69/14-р за период с 01.02.2018 по 30.06.2018, 850 929 рублей 63 копеек пеней за период с 21.03.2018 по 19.10.2018 с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания» (далее по тексту – ответчик, ООО «ТСК»).

Дело принято к производству суда определением от 22 января 2019 года.

В соответствии с уточненными требованиями, принятыми судом к рассмотрению, истец просит взыскать 4 512 901 рубль 54 копейки – долг по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2014 №69/14-р за период с 01.02.2018 по 30.06.2018, 841 883 рубля 89 копеек – пени за период с 21.03.2018 по 19.11.2018.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между АО «Разрез Тугнуйский» и ООО «Торгово-строительная компания» заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 24.09.2014 № 69/14-р.

Во исполнение указанного договора за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на общую сумму 9 784 245 рублей 51 копейка.

Истец также указал на то, что АО «Разрез Тугнуйский» является собственником ЦТП-1 и ЦТП-2 п. Саган-Нур, Мухоршибирского района, Республики Бурятия, по условиям договора границей раздела эксплуатационной ответственности являются задвижки на входе из ЦТП-1 и ЦТП-2.

Истец в адрес ответчика направил письма с приложением необходимых документов на ввод узлов учета по ЦТП-1 и ЦТП-2, извещающие о дне ввода коммерческого узла учета тепловой энергии.

Между тем, 01 ноября 2017 года оформлен комиссионный акт допуска (ввода) в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии (система отопления) ЦТП-2 в отсутствии представителя ООО «Торгово-строительная компания». 13 ноября 2017 года оформлен комиссионный акт допуска (ввода) в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии (система отопления) ЦТП-1. Представитель теплосетевой организации был не согласен с допуском в эксплуатацию узла учета ЦТП-1, о чем составил акт с выявленными недостатками.

При этом истец определяет объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде по точкам поставки ЦТП-1 и ЦТП-2 на основании приборов учета, ссылаясь на заключение эксперта, проведенное в рамках дела № А10-28/2018, которым установлено, что отсутствие электрической схемы, отсутствие согласования с теплосетевой организацией не влияет на правильность работы приборов учета, приборы учета расположены верно – до теплообменника.

Объем потребленных коммунальных ресурсов по точке поставки ЦТП-3 истец определил расчетным способом на основании пункта 3.1 договора в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 №99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Ответчик частично оплатил долг путем зачета встречных однородных требований соглашениями от 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018 на общую сумму 272 587 рублей 01 копейка, а также платежными поручениями на общую сумму 4 998 756 рублей 40 копеек.

Задолженность ответчика за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 с учетом частичной оплаты составила 4 512 901 рубль 54 копейки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв.

В обоснование своих возражений ответчик указал на то, что истец на точках поставки ЦТП-1 и ЦТП-2 п. Саган-Нур, Мухоршибирского района, Республики Бурятия установил узлы учета тепловой энергии и теплоносителя с нарушением процедуры их установки и согласования с теплосетевой организацией, то есть с ответчиком.

Узел учета тепловой энергии и теплоносителя по ЦТП-1 не допущен в эксплуатацию ООО «ТСК» в связи с выявленными при осмотре 13 ноября 2017 года замечаниями.

Узел учета тепловой энергии и теплоносителя по ЦТП-2 принят АО «Разрез Тугнуйский» к коммерческому учету в одностороннем порядке, в отсутствие представителя ООО «ТСК». В адрес АО «Разрез Тугнуйский» направлено письмо о переносе проверки готовности узлов учета с 01 ноября на 13 ноября 2017 года в связи с невозможностью присутствия мастера ТВС. В этом письме ошибочно указан только один объект – ЦТП-1, поскольку предполагалось, что присутствие представителя ООО «ТСК» невозможно 01 ноября 2017 года, а не на данном объекте. Ответчик полагает неправомерным ввод узла учета по ЦТП-2 в отсутствие представителя теплосетевой организации.

Ответчик считает определение объемов потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде на основании показаний приборов учета недопустимым, поскольку узлы учета тепловой энергии, теплоносителя по ЦТП-1 и ЦТП-2 не приняты в эксплуатацию и коммерческий учет в связи с не подписанием актов со стороны ООО «ТСК». По мнению ответчика, начисление платы за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде должно производиться, исходя из норматива потребления.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2014 №69/14-р за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 и пеней за период с 21.03.2018 по 19.11.2018.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2014 года между ОАО «Разрез Тугнуйский» (в настоящее время - АО «Разрез Тугнуйский») и ООО «Торгово-строительная компания» заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 69/14-р в редакции дополнительных соглашений от 15.12.2014 №1, от 14.01.2015 №2, от 15.04.2015 №3, от 25.06.2015 №4, от 14.09.2015 №5 (далее по тексту - договор), по условиям которого истец обязался осуществлять поставку ответчику тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть в объемах, согласно расчетным величинам, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В соответствие с пунктом 3.1 договора расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся в соответствии с утвержденными тарифами, а также Методикой определения отпуска количества тепловой энергии расчетным путем при работе приборов учета неполный расчетный период или не имеющих приборов учета тепловой энергии, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр.

Разделом 4 договора стороны согласовали условие о коммерческом учете тепловой энергии и теплоносителя – путем измерения приборами учета, установленными в точке учета на границе балансовой принадлежности (пункты 4.8, 4.9. договора).

Пунктом 4.1 установлен расчетный период равный календарному месяцу.

В пунктах 4.2, 4.3 приложении №1 к договору сторонами согласованы расчетные объемы тепловой энергии и теплоносителя (горячее водоснабжение).

Согласно п.6.2.3 договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 24.09.2014№69/14-Р, теплоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет теплосетевой организации счет-фактуру и акт за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически поставленную тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с показаниями приборов учета согласно приложению №7.4 к договору. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта теплосетевая организация согласовывает объемы потребленной тепловой энергии и теплоносителя подписанием акта и обязуется возвратить второй экземпляр указанного акта теплоснабжающей организации либо предоставить мотивированный отказ.

В случае неполучения теплоснабжающей организацией от теплосетевой организации подписанного акта, либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, указанные в акте, считаются принятыми теплосетевой организацией.

Согласно пункту 6.2.4 договора оплата за потребленные коммунальные ресурсы производится в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта.

Договор заключен на срок с 04.08.2014 по 30.06.2015 (пункт 10.1 договора).

Дополнительным соглашением от 14.01.2015 №2 срок действия договора изменен, договор считается заключенным на срок с 04 августа 2014 года по 31 декабря 2015 года с возможностью последующей пролонгацией на каждый последующий год.

В приложениях №1, №2.1, №2.2, №2.3, №3, №4, №4а, №5, №7.1, №7.2, №7.3, №7.4, №8 к договору стороны согласовали договорной объем поставки тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) на 2014-2015 годы, температурные графики на ЦТП-1 и ЦТП-2, порядок расчетов через приборы учета, ведомость установленных приборов учета, схемы раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей и водоводов, расчеты потребления тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), величины тепловых нагрузок, расхода теплоносителя теплопотребляющих установок.

Проанализировав условия договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2014 №69/14-р, суд считает, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Существенные условия договора купли-продажи (поставки) тепловой энергии и теплоносителя от 24.09.2014 №69/14-р соблюдены, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении от 27.07.2010 № 190-ФЗ, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета, установленными в точке учета на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Коммерческий учет тепловой энергии осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила коммерческого учета).

Согласно статье 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

За период с 01.02.2018 по 30.06.2018 истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию в объеме 9 907, 175 Гкал и теплоноситель в объеме 46 750, 9 куб.м., в том числе в феврале 2018 года в объеме 3 583, 212 Гкал (тепловая энергия) и 9 326, 093 куб. м. (теплоноситель), в марте 2018 года в объеме 2 937, 504 Гкал (тепловая энергия) и 9 806, 723 куб. м. (теплоноситель), в апреле 2018 года в объеме 2 135, 086 Гкал (тепловая энергия) и 10 065, 174 куб. м. (теплоноситель), в мае 2018 года в объеме 1 251, 373 Гкал (тепловая энергия) и 10 262, 049 куб. м. (теплоноситель), в июне 2018 года в объеме 7 290, 861 куб. м. (теплоноситель).

Истец объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя на объектах ЦТП-1, ЦТП-2 п. Саган-Нур, Мухоршибирского района, Республики Бурятия определил на основании показаний приборов учета.

В подтверждение объемов потребленных коммунальных ресурсов истец представил акты приема-передачи отпуска тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, акты снятия показаний ЦТП-1 и ЦТП-2, акты об отпуске и поставке тепловой энергии и теплоносителя по показаниям приборов учета.

На объекте ЦТП-3 п. Саган-Нур, Мухоршибирского района, Республики Бурятия объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя определен расчетным способом на основании Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 №99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», а также в соответствии с расчетными нагрузками, согласованными сторонами в договоре.

У сторон возникли разногласия относительно определения объемов потребленной тепловой энергии и теплоносителя на объектах ЦТП-1 и ЦТП-2.

Ответчик считает, что в результате нарушения процедуры введения в эксплуатацию приборов учета, подписания акта допуска неуполномоченным лицом, узлы учета тепловой энергии, теплоносителя не могут использоваться для ведения учета отпуска тепловой энергии и теплоносителя, расчет должен производиться по договорным нагрузкам.

Рассмотрев довод ответчика, суд находит его необоснованным, поскольку Арбитражный суд Республики Бурятия рассматривал дело №А10-28/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Разрез Тугнуйский» о взыскании 7 767 908 рублей 62 копеек, в том числе 5 011 339 рублей – долга за тепловую энергию и теплоноситель по договору за период с 28.12.2016 по 31.08.2017, 2 663 349 рублей 20 копеек - пеней за период с 17.02.2017 по 18.07.2017 с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания», а также встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания» о признании незаконными актов допуска (ввода) в эксплуатацию коммерческого узла учета, о признании незаконными начислений платы за тепловую энергию к акционерному обществу «Разрез Тугнуйский».

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.12.2018 по делу №А10-28/2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019, исковые требования акционерного общества «Разрез Тугнуйский» удовлетворены частично, взыскано 7 551 220 рублей 60 копеек, из которых 5 010 931 рубль 79 копеек – задолженность по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период с 28.12.2016 по 31.08.2017, 2 480 381 рубль 81 копейка – пени с 14.03.2017 по 18.07.2018, 59 907 рублей – судебные расходы по государственной пошлине с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания» в пользу акционерного общества «Разрез Тугнуйский». В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания» отказано.

В рамках дела №А10-28/2018 проводилась судебная экспертиза.

На основании представленного в материалы дела заключения эксперта № 59/2018, суд в решении от 13.12.2018 делает выводы о том, что ООО «ТСК» обслуживает сети теплоснабжения и горячего водоснабжения, присоединенные к ЦТП-1 и ЦТП-2, принадлежащих АО «Разрез Тугнуйский» в пос. Саган-Нур Республики Бурятия. В ЦТП-1 смонтирован узел учета тепловой энергии на основе теплосчетчика «Взлет», в ЦТП-2 смонтирован четырехпозиционный узел учета. Узлы учета смонтированы в соответствие с Рабочими проектами узлов учета расхода тепловой энергии и теплоносителя.

Экспертом в ходе осмотра установлено, что тепловые пункты ЦТП-1 и ЦТП-2 по присоединению к системе теплоснабжения являются независимыми, приборы учета тепловой энергии и теплоносителя на ЦТП должны монтироваться согласно схеме подключения потребителей тепла и горячей воды и техническому заданию заказчика. С учетом того, что схема подключения к тепловой сети ЦТП-1 и ЦТП-2 является независимой, приборы учета установлены за водоподогревателями максимально близко к границе раздела с ООО «ТСК».

Экспертом также указано, что расходомеры-счетчики типа «Взлет» устанавливаются на прямолинейных участках трубопровода с расчетом, что прямолинейный участок по ходу движения теплоносителя должен составлять длину не менее пяти диаметров до счетчика и трех диаметров после счетчика с учетом диффузора и конфузора. Общая длина такого участка составляет менее 1,975 м, а с учетом установки датчиков давления и температуры не менее 2,5 м, что соответствует проекту. На ЦТП-1 установка приборов учета возможна только вне здания ЦТП, на ЦТП-2 имеется возможность перемонтировать приборы учета ближе к наружной стене здания.

Учитывая пояснения сторон, эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что существующая система теплоснабжения, технологического присоединения сетей ООО «ТСК» не позволяет установить приборы учета на сетях ответчика в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Кроме того, как установлено экспертным заключением, отсутствие электрической схемы в проекте узлов учета, отсутствие согласованного технического задания с теплосетевой организацией, расположение узлов учета после теплообменника, не влияет на правильность работы и правильность определения объема потребленных ресурсов узлами учета на ЦТП-1 и ЦТП-2.

На основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приборы учета смонтированы в соответствии с Рабочими проектами узлов учета расхода тепловой энергии и теплоносителя, установлены за водоподогревателями максимально близко к границе раздела с ООО «ТСК», существующая система теплоснабжения, технологического присоединения сетей ООО «ТСК» не позволяет установить приборы учета на сетях ответчика в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Кроме того, отсутствие электрической схемы в проекте узлов учета, отсутствие согласованного технического задания с теплосетевой организацией, расположение узлов учета после теплообменника, не влияет на правильность работы и правильность определения объема потребленных ресурсов узлами учета на ЦТП-1 и ЦТП-2.

Также в материалы дела представлены свидетельства о поверке приборов учета, установленных на ЦТП-1 и ЦТП-2 (указанные документы представлены истцом в электронном виде через систему «Мой арбитр»).

В настоящее дело также представлены акты допуска (ввода) в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии (системы отопления) ЦТП-2 от 01.11.2017, подписанный представителем АО «Разрез Тугнуйский» теплотехником ФИО5, и главой администрации МО СП «Саганурское» ФИО6, и ЦТП-1 от 13.11.2017, подписанный представителем АО «Разрез Тугнуйский» теплотехником ФИО5, от ООО «ТСК» - директором ФИО7, и главой администрации МО СП «Саганурское» ФИО6

Довод ответчика об отсутствии у исполнительного директора ФИО7 полномочий на подписание акта судом отклоняется, поскольку не представлены доказательства в подтверждение данных доводов в соответствие со статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное лицо действовало в интересах ответчика и его полномочия явствовали из обстановки, в которой произведено подписание акта (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представители ООО «ТСК» в лице исполнительного директора ФИО8 и теплотехника ФИО9 отказались от подписания акта допуска по ЦТП-2, при этом причину отказа не мотивировали, о чем составлен акт об отказе подписания документа.

Согласно Закону о теплоснабжении ввод в эксплуатацию источников тепловой энергии и подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок новых потребителей без оборудования точек учета приборами учета согласно правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не допускаются. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета, заключенному со специализированной организацией.

Владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (статья 19).

Законодательство о теплоснабжении признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения фактически принятого абонентом количества энергии. Расчетные способы определения объема энергоресурсов не позволяют достигать степени точности, доступной для способов, определенных по приборам учета. Соблюдение потребителем требований законодательства об установке прибора учета гарантирует ему наиболее точное определение объема обязательств перед теплоснабжающей организацией. Определение объема потребленной тепловой энергии без учета показаний приборов учета не соответствует принципу уплаты потребителем фактически принятого им количества энергии.

(Определение Верховного суда Российской Федерации от 05.04.2018 № 301-ЭС18-4089).

Действующим законодательством установлены исключительные случаи осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле, а также приняв во внимание обстоятельства, установленные судом в рамках дела №А10-28/2018, суд приходит к выводу о том, что расчет объемов потребленной тепловой энергии и теплоносителя на ЦТП-1 и ЦТП-2 следует производить на основании показаний приборов учета.

На объекте ЦТП-3 п. Саган-Нур, Мухоршибирского района, Республики Бурятия объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя определен расчетным способом на основании Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 №99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», а также в соответствии с расчетными нагрузками, согласованными сторонами в договоре, истец представил расчет объема по нормативу. Ответчик возражения относительно объема потребленных коммунальных ресурсов на ЦТП-3 не заявил, контррасчет не представил, согласился с применением расчетного способа.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта отпуска на объекты ответчика тепловой энергии в объеме 9 907, 175 Гкал и теплоноситель в объеме 46 750, 9 куб.м. за период с 01.02.2018 по 30.06.2018.

Расчёт начислений за потреблённые тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде истец произвёл с применением тарифов, установленных Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.11.2015 № 2/74, от 25.12.2017 № 3/164.

Таким образом, тепловая энергия и теплоноситель в горячей воде переданы, у ответчика согласно статьям 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Ответчик частично оплатил долг путем зачета встречных однородных требований соглашениями от 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018 на общую сумму 272 587 рублей 01 копейка, а также платежными поручениями на общую сумму 4 998 756 рублей 40 копеек.

Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 4 512 901 рубль 54 копейки.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2014 №69/14-р за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 подлежит удовлетворению в заявленной сумме 4 512 901 рубль 54 копейки.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил и предъявил к взысканию законные пени (неустойку) в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.03.2018 по 19.11.2018 в сумме 841 883 рубля 89 копеек.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив уточнённый расчёт пени, суд, признает его верным и обоснованным.

Применённые ставки соответствует ключевой ставке Банка России на дату частичной оплаты долга либо по состоянию на день принятия резолютивной части настоящего решения.

Указанное обстоятельство соответствует разъяснению, содержащемуся в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016).

При таких обстоятельствах требования АО «Разрез Тугнуйский» о взыскании пеней подлежат удовлетворению в заявленной сумме 841 883 рубля 89 копеек.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 63 934 рубля 43 копейки.

С учётом увеличения истцом размера исковых требований до 5 354 785 рублей 43 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 49 774 рубля (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 49 774 рубля.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 14 160 рублей 43 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 4 512 901 рубля 54 копеек – долг по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2014 №69/14-р за период с 01.02.2018 по 30.06.2018, 841 883 рубля 89 копеек – пени за период с 21.03.2018 по 19.11.2018, 49 774 рубля – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 5 404 559 рублей 43 копейки с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671353, Республика Бурятия, <...>, в пользу акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Возвратить 14 160 рублей 43 копейки – часть излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 18.12.2018 № 15464 акционерному обществу «Разрез Тугнуйский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г. В. Борголова