Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А05-6078/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-6078/2025 г. Архангельск 23 июня 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 23 июня 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садомец М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Пур-Наволок Отель" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>) к акционерному обществу "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 107076, <...> ул.18, корп. 5б, помещ IX; 163000, <...>) о признании акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (доверенность от 20.06.2025), ФИО2 (доверенность от 20.06.2025); от ответчика – не явился (извещен); установил следующее: акционерное общество "Пур-Наволок Отель" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." (далее – ответчик, Регистратор), содержащим требования: - признать бесхозяйными обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер эмиссии 1-01-01399-D, номинальной стоимостью 10 рублей каждая за одну акцию в количестве 11 100 (одиннадцать тысяч) штук, числящихся на лицевом счете № <***> открытого акционерного общества "Пинегалес" (ОГРН <***>), - обязать ответчика передать указанные акции в собственность истца путем списания 11 100 (одиннадцати тысяч сто) штук обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер эмиссии 1-01-01399-D номинальной стоимостью 10 рублей каждая за одну акцию с лицевого счета № <***>, принадлежащего открытому акционерному обществу "Пинегалес" и зачислить их на казначейский счет АО "Пур-Наволок Отель". Определением суда от 27.05.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 23 июня 2025 года 10 час. 45 мин. Представители истца в заседании заявленные требования поддержали, на иске настаивали. Ответчик своего представителя в заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск. Поскольку ответчик возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в его отсутствие не представил, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Как установлено судом и следует из материалов дела, общество "Пур-Наволок Отель" является эмитентом обыкновенных именных акций, государственный регистрационный номер эмиссии 1-01-01399-D, номинальной стоимостью 10 руб. каждая за одну акцию. Уставный капитал истца разделен на 7 624 000 штук обыкновенных именных акций. Обязанности по ведению реестра именных ценных бумаг (акций) акционеров истца осуществляет Регистратор на основании договора №А048942-Э от 11.01.2012. В реестре владельцев ценных бумаг Общества одним из зарегистрированных лиц является ОАО "Пинегалес", которому принадлежат 11 100 обыкновенных именных акций истца, что составляет 0,1456% уставного капитала. Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ОАО "Пинегалес" прекратило свою деятельность 29.12.2003 в связи с ликвидацией по решению суда. Соответствующая запись об исключении внесена в ЕГРЮЛ 29.12.2003. Несмотря на исключение ОАО "Пинегалес" из ЕГРЮЛ, принадлежащие ему акции Общества до настоящего времени числятся на лицевом счете данного лица. Ссылаясь на то, что наличие акций у лица, не обладающего правоспособностью, препятствует нормальной хозяйственной деятельности Общества, истец обратился в суд с требованием признать акции, находящиеся на лицевом счете ОАО "Пинегалес", бесхозяйными и передать их в распоряжение Общества. Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из положений пункта 1 статьи 65.1 и пункта 1 статьи 96 ГК РФ, пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон №208-ФЗ) акционерным обществом является корпорация (хозяйственное общество), уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Согласно пункту 1 статьи 99 ГК РФ, пункту 1 статьи 25 Закона №208-ФЗ уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Акции общества, приобретенные акционерами, в силу пункта 1 статьи 27 Закона №208-ФЗ считаются размещенными до их погашения. Акция как эмиссионная ценная бумага закрепляет права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации (пункт 2 статьи 31 Закона №208-ФЗ, подпункт 10 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"). По смыслу приведенных положений акционерное общество основывается на объединении капиталов, вложенных его участниками (акционерами) в деятельность общества с расчетом на извлечение прибыли от ее ведения. Акции публичного общества направлены на привлечение ликвидности и утрата ими этой функции за счет длительного выбытия из оборота, приводит к нарушению законных интересов акционерного общества. Сохранение ситуации, при которой акции продолжают считаться размещенными среди утративших правоспособность участников гражданского оборота недопустимо, поскольку входит в противоречие с существом юридической конструкции акционерного общества как организационно-правовой формы предпринимательства. Длительное сохранение такой ситуации (например, более 10 лет) нарушает законные интересы акционерного общества, связанные с обеспечением возможности продолжения ведения его деятельности, поддержанием управляемости деятельности хозяйствующего субъекта, необходимостью привлечения капитала от иных лиц, готовых выступить акционерами (инвесторы), что требует фактического возвращения акций в гражданский оборот. При этом участие в акционерном обществе влечет не только возникновение прав, но и определенных обязанностей у акционера, в частности, он обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано акционерное общество (пункт 4 статьи 65.2 ГК РФ). В случае утраты акционером интереса в дальнейшем участии в обществе, он в соответствии со статьями 75 и 76 Закона №208-ФЗ в установленных данными нормами случаях наделяется правом требовать у акционерного общества выкупа его акций. Ликвидация юридического лица - акционера, в ходе которой не происходит правопреемства в отношении принадлежащих ему акций свидетельствует по существу о фактически состоявшемся добровольном выходе акционера из корпорации, в связи с чем правовые последствия такого поведения акционера могут определяться по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) на основании положений статей 72, 73, 75, 76 Закона №208-ФЗ, определяющих порядок приобретения и выкупа обществом размещенных акций, а именно, положений об органе, который вправе принять решение о таком выкупе (пункт 2 статьи 72), об ограничениях, препятствующих такому выкупу (статья 73), порядке и размере выплаты стоимости акций (пункт 3 статьи 75, пункт 4.1 статьи 76), а также порядке дальнейшей реализации таких акций (пункт 6 статьи 76). Обращаясь в суд с настоящим иском, Общество указало, что акционер - ОАО "Пинегалес" исключено по решению суда из ЕГРЮЛ более 20 лет назад в 2003 году, таким образом, в реестре владельцев ценных бумаг истца 11 100 обыкновенных именных акций числятся за ликвидированным юридическим лицом, при этом эти акции продолжают считаться размещенными, на них могут начисляться дивиденды, они участвуют при определении кворума общего собрания акционеров и порождают негативные для эмитента и его акционеров последствия, что нарушает права истца. В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 208-ФЗ оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами. Учитывая, что с момента прекращения существования ОАО "Пинегалес" прошло более 20 лет и никто не выражал интереса к оставшемуся имуществу данного акционерного общества, в том числе к акциям, зарегистрированным за ОАО "Пинегалес", то суд приходит к выводу о том, что эти акции брошены их собственником, в силу чего признаются бесхозяйными. Предъявленные Обществом требования сводятся к переводу акций в его пользу для последующего принятия решений, предусмотренных пунктом 6 статьи 76 Закона №208-ФЗ. В ходе рассмотрения дела Регистратором подтверждено, что за весь период ведения реестра ценных бумаг Общества никто из заинтересованных лиц (потенциальных правопреемников) не воспользовался правом на приобретение акций, оставшихся после исключения ОАО "Пинегалес" из ЕГРЮЛ, а именно, не подал регистратору заявление об открытии лицевого счета в реестре акционеров и зачислении на него акций ликвидированного лица. В настоящем деле действия ОАО "Пинегалес" свидетельствуют фактически о наличии его волеизъявления для инициирования процедуры выкупа акций компании акционера эмитентом. Принимая во внимание, что в силу закона выкуп акций носит возмездный характер, если на момент выкупа не истек пятилетний срок, в течение которого согласно пункту 5 статьи 64 ГК РФ заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, причитающиеся за акции денежные средства зачисляются на депозитный счет нотариуса по месту нахождения общества (статьи 61 - 64 ГК РФ, пункты 32 и 4 – 4 статьи 76 Закона №208-ФЗ). В настоящем деле с момента ликвидации акционера прошло более 5 лет (с 2003 года), соответственно предусмотренный законом срок для обращения в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица уже истек. Таким образом, обязанность истца оплатить стоимость выкупленных акций отсутствует. Согласно пункту 6 статьи 76 Закона №208-ФЗ акции, выкупленные обществом, поступают в его распоряжение. Указанные акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее одного года со дня перехода права собственности на выкупаемые акции к обществу, в ином случае общее собрание акционеров должно в разумный срок принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций. Таким образом, к сложившейся ситуации применимы вышеизложенные нормы о выкупе акций, который считается фактически состоявшимся с точки зрения наличия волеизъявления ликвидированного акционера. При этом как пояснил Регистратор общества, в силу указанных норм права и при рассматриваемых обстоятельствах для завершения процедуры выкупа акций он на основании решения суда обязан списать акции со счета ликвидированного акционера и зачислить их на счет эмитента (акционерного общества). На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина и иные судебные издержки относятся на истца. Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. В рассматриваемом случае судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против Регистратора. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Исковые требования акционерного общества "Пур-Наволок Отель" (ОГРН <***>; ИНН <***>) удовлетворить. Признать бесхозяйными акции акционерного общества "Пур-Наволок Отель" (ОГРН <***>; ИНН <***>) обыкновенные именные номиналом 10 руб. каждая, государственный регистрационный номер эмиссии 1-01-01399-D, в количестве 11 100 штук, числящихся в реестре владельцев ценных бумаг за открытым акционерным обществом "Пинегалес" (ОГРН <***>) по лицевому счету №<***> у регистратора акционерного общества "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." (ОГРН <***>; ИНН <***>). Передать в распоряжение акционерного общества "Пур-Наволок Отель" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 11 100 шт. обыкновенных именных акций, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01399-D, номинальной стоимостью 10 руб. за одну акцию, принадлежащие ранее открытому акционерному обществу "Пинегалес" (ОГРН <***>), для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Обязать акционерное общество "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." (ОГРН <***>; ИНН <***>) списать с лицевого счета открытого акционерного общества "Пинегалес" (ОГРН <***>) 11 100 шт. обыкновенных именных акций акционерного общества "Пур-Наволок Отель" (ОГРН <***>; ИНН <***>) государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01399-D, номинальной стоимостью 10 руб. за одну акцию, и зачислить их на казначейский счет эмитента - акционерного общества "Пур-Наволок Отель" (ОГРН <***>; ИНН <***>). Возвратить акционерному обществу "Пур-Наволок Отель" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением №1152 от 22.05.2025. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Е.Ю. Кашина Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:АО "ПУР-НАВОЛОК ОТЕЛЬ" (подробнее)Ответчики:АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т." (подробнее)Судьи дела:Кашина Е.Ю. (судья) (подробнее) |