Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А26-7045/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7045/2017
г. Петрозаводск
29 августа 2017 года
Резолютивная часть решения принята 22 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК-ХолдингИнвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбаза» о взыскании 800 000 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГК-ХолдингИнвест», место нахождения: Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Ленина, д. 30б (далее – истец, ООО «ГК-ХолдингИнвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбаза», место нахождения: Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Тикиляйнена, д. 13 (далее – ответчик, ООО «Стройбаза») о взыскании 800 000 руб.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 606. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора аренды от 14.04.2016.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, представителей в суд не направили.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

От ответчика также поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, кроме того ответчиком в ходатайстве от 09.08.2017 указано на признание иска.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.

При отсутствии возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1.1 договора объектом аренды являются здания канализационных насосных станций: № 1 площадью 50,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>; № 2 площадью 50,9 кв.м., расположенное по адресу: <...> №3 площадью 51,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Суоярви, станция Суоярви 2; № 4 площадью 343,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Арендная плата составляет 160 000 руб., оплата производится ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

По условиям дополнительного соглашения от 26.12.2016 размер арендной платы составил 100 000 руб.

Ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендной платы за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в общей сумме 800 000 руб., что явилось основанием для направления ему претензии от 01.06.2017 и последующего обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом того, что наличие у ООО «Стройбаза» задолженности перед ООО «ГК-ХолдингИнвест» за период с октября 2016 года по май 2017 года (включительно) в сумме 800 000 руб. подтверждено имеющимися в деле доказательствами: договором, актами, подписанными представителями ответчика, актом сверки взаимных расчетов по состоянию, директор ООО «Стройбаза» наделен полномочиями на признание иска как лицо, уполномоченное действовать от имени общества без доверенности, суд пришел к выводу, что признание ответчиком предъявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принял признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза» (ОГРН: 1021001061663, ИНН: 1016040868) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК-Холдингинвест» (ОГРН: 1141040031032, ИНН: 1016001555) 800 руб. задолженности.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 19 000 руб. государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.