Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А56-121645/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121645/2019
06 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство.Инженерные системы" (адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 65, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.08.2009);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Титан" (адрес: 196247, Санкт-Петербург, проспект Ленинский, дом 151, офис 436, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.07.2012);

о взыскании 82 000 руб. задолженности по уплате членских взносов

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

ассоциация строителей «Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга «Строительство. Инженерные системы» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Титан" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 82 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, в том числе 72 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за второй, третий, четвертый кварталы 2019 года, 10 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса на нужды Национального объединения строителей за 2018, 2019 годы.

В предварительном судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-С-200-16022010, в июне 2017 года.

Согласно пункту 7.5 Устава Ассоциации высшим органом ее управления является Общее собрание членов, к исключительной компетенции которого относится, в том числе установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты.

Пунктом 4.5 Устава предусмотрено, что размеры вступительных, регулярных членских взносов, взносы в компенсационные фонды Ассоциации, порядок их уплаты и периодичность уплаты членского взноса устанавливается решением Общего собрания.

Пунктом 9.4.2 Положения о членстве в саморегулируемой организации (редакции от 10.10.2017, 05.04.2019), в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного Общим собранием членов Ассоциации, членский взнос устанавливается в размере, утвержденном решением Общего собрания, рассчитывается ежемесячно и уплачивается членом Ассоциации ежеквартально не позднее 20 числа первого месяца квартала.

Согласно выписке из протокола Общего собрания членов Ассоциации от 21.08.2017 № 05-17 размер регулярного членского взноса с 01.09.2017 установлен в сумме 8000 руб., а также установлен размер ежегодного целевого взноса на нужды Национального объединения строителей – 5000 руб.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные и целевые членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за второй, третий, четвертый кварталы 2019 года, в размере 72 000 руб., целевого взноса на нужды Национального объединения строителей за 2018, 2019 годы в размере 10 000 руб., а всего 82 000 руб.

Доказательств уплаты членских взносов за спорные периоды ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Ассоциации подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3280 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Титан» в пользу Ассоциации строителей «Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга «Строительство.Инженерные системы» 82 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 3280 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.