Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А33-30631/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


02 марта 2023 года


Дело № А33-30631/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22 февраля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 марта 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РостТех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, пгт. Безеровка, дата регистрации 12.08.2010)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск, дата регистрации 10.07.1996)

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «РостТех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по договору № 07-000010676 от 30.07.2021 в размере 6 828,38 руб. за период с декабря 2021 года по июль 2022 года.

Определением от 30.11.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 1/1630-од от 10.08.2018 обществу с ограниченной ответственностью «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для Норильской технологической зоны Красноярского края.

Между обществом с ограниченной ответственностью «РостТех» (региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор от 30.07.2021№ 07-000010676, согласно которому региональный оператор обязуется оказать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в объеме и в месте, которые определены в договоре, а потребитель в свою очередь обязался оплатить данные услуги.

Со стороны регионального оператора в адрес индивидуального предпринимателя направлены универсальные передаточные документы за период с декабря 2021 года по июль 2022 года. Услуги не оплачены.

Потребителю направлена претензия об оплате суммы задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами от 12.08.2022 № 2022/3151.

Претензия оставлена индивидуальным предпринимателем без исполнения, что послужило основанием для обращения регионального оператора в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В силу части 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации, положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее Правила № 1156). Согласно пункту 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил.

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 1/1630-од от 10.08.2018 обществу с ограниченной ответственностью «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для Норильской технологической зоны Красноярского края.

Между обществом с ограниченной ответственностью «РостТех» (региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор от 30.07.2021№ 07-000010676, согласно которому региональный оператор обязуется оказать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в объеме и в месте, которые определены в договоре, а потребитель в свою очередь обязался оплатить данные услуги.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).

Факт согласования места оказания услуг по адресу: <...>, магазин «Продукты», подтвержден, в том числе, приложением к заключенному сторонами договору, и не оспорен ответчиком. Осуществление предпринимательской деятельности предполагает образование твердых коммунальных отходов.

Оказание истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждается выпиской из системы ГЛОНАСС за спорный период, подписанными истцом в одностороннем порядке и направленными ответчику универсальными передаточными документами на общую сумму 6 828,38 руб. за период с декабря 2021 года по июль 2022 года.

Представленные истцом доказательства оказания услуг Ответчиком не опровергнуты (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 1188-в от 19.12.2019 (с учетом изменений внесенных Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 153-в от 07.09.2021) утвержден единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной ответственностью «РостТех» на территории Норильской технологической зоны Красноярского края в следующем размере:

795,31 руб. за 1 куб.м. с НДС на период с 01.01.2021 по 30.06.2022 (прочие потребители), 954,37 руб. за 1 куб.м. с НДС на период с 01.01.2021 по 30.06.2022 (население),

1 183,71 руб. за 1 куб.м. с НДС на период с 01.07.2022 по 31.12.2022 (прочие потребители), 1 420,45 руб. за 1 куб.м. с НДС на период с 01.07.2022 по 31.12.2022 (население).

В последующем приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 16.12.2021 № 944-в в указанный Приказ были внесены изменения (в приказ внесено примечание, в котором прямо указывается на неприменение подпункта 36 пункта 2 статьи 149 НК РФ). При использовании органом регулирования различных способов отражения величины предельного тарифа, который не может дифференцироваться по группам потребителей. С учетом внесенных изменений органом регулирования установлен единый предельный тариф с НДС.

Нормативы накопления для Норильской технологической зоны установлены с 01.01.2021 приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 77-712-од от 05.03.2021,

С 01.01.2021 в соответствии с пунктом 2 Приложения к приказу Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 77-712-од от 05.03.2021 норматив накопления ТКО на территории Красноярского края для категории «Предприятия торговли, в том числе: продовольственный магазин; павильон; промтоварный магазин; супермаркет (универмаг); рынки промтоварные» составляет 0,01 м3 на 1м2 общей площади помещения.

Стоимость услуг по договору № 01-000010676 от 30.07.2021 рассчитана по формуле: стоимость услуг = норматив х площадь помещения х тариф за куб м.

Расчет стоимости услуги произведен следующим образом:

В период с декабря 2021 года по июнь 2022 года включительно:

0,01 м3(норматив)*84,30 м2 (общая площадь нежилого помещения) *954,37 (тариф с НДС) = 804,54 руб. в месяц (с учетом НДС).

За июль 2022 года стоимость услуг по договору составляет:

0,01 м3(норматив)*84,3 м2 (общая площадь нежилого помещения) * 1 420,45 руб. (с НДС) = 1 197,44 руб. в месяц (с учетом НДС).

Ответчик услуги не оплатил, универсальные передаточные документы не подписал, мотивированный отказ также не представлен. Претензий к истцу со стороны ответчика в спорный период не предъявлялось, акты о нарушении обязательств по договору ответчиком не составлялись.

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации результаты работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ, может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Поскольку мотивированного отказа от принятия работ (услуг) ответчиком истцу заявлены не были, соответственно, в силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонние универсальные передаточные документы оказанных услуг приняты судом в качестве допустимого доказательства по делу.

С учетом указанных обстоятельств, а также пункта 6.3 договора, в котором предусмотрено, что потребитель не позднее 01 числа месяца, следующего за отчетным обязан самостоятельно получить универсальные передаточные документы по адресу регионального оператора, суд пришел к выводу о наступлении обязанности ответчика по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, иск предлежит удовлетворению полностью.

Учитывая результат рассмотрения спора, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск, дата регистрации 10.07.1996) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РостТех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, пгт. Безеровка, дата регистрации 12.08.2010) 6 828,38 руб. задолженности, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.С. Щёлокова