Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А35-7814/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом Дело № А35-7814/2021 15 ноября 2021 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2021. Полный текст решения изготовлен 15.11.2021. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевым Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Машошиной Натальи Олеговны (08.12.1981 года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН 463232091651, СНИЛС 053-572-921 65, место жительства: 305000, г. Курск, ул. М. Горького, д. 21, кв.10) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от должника: не явились, извещены надлежащим образом, 06.09.2021 Машошина Наталья Олеговна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Через канцелярию суда от должника поступили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего Фениной С.А., а также информация о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поступившие документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство должника о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворено. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В обоснование заявленных требований заявитель-должник сослалась на наличие у нее кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которые ею не оспариваются, в размере 3648398,81 руб., указала на отсутствие возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме ввиду отсутствия достаточного дохода и имущества, а также на то, что сумма задолженности перед кредиторами превышает 500000 руб., и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Согласно материалам дела, Машошина Н.О. в настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, согласно сведениям ЕГРИП прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09.06.2021. Из представленного списка кредиторов и должников следует, что у Машошиной Н.О. имеется задолженность по кредитным договорам, договорам о предоставлении кредитной карты, договору поставки, договору аренды, а также задолженность по уплате налогов и страховых взносов в бюджет. В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела представлены копии кредитных договоров, договоров о предоставлении кредитной карты, справки о наличии и размере задолженности, кредитный отчет бюро кредитных историй, договор поставки, договор аренды, акт сверки взаимных расчетов, требования об уплате налогов и страховых взносов. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Наличие задолженности должника перед кредиторами подтверждено представленными в материалы дела документами. Из описи имущества должника следует, что у Машошиной Н.О. в собственности имеется 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,5 кв. м, земельный участок площадью 361 кв. м, земельный участок площадью 515 кв. м, какого-либо иного имущества в собственности не имеется. Должник не трудоустроена. Из представленных в материалы документов судом установлено, что заявление Машошиной Н.О. соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, должник обладает признаками неплатежеспособности, предусмотренными пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, так как она неспособна удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Должник ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Как следует из представленных в материалы дела документов должник не трудоустроена, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2008 года рождения. Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание общую величину задолженности гражданина перед кредиторами (3648398,81 руб.), отсутствие у должника существенного источника дохода, с учетом установленной величины прожиточного минимума (11206 руб. - для трудоспособного населения, 10627 руб. - для детей), наличия у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также того, что срок процедуры реструктуризации долгов не может превышать 3 лет, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, судом не установлено. Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев. При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составляет 25000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника. Заявителем-должником в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих». Денежные средства в сумме 25000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счёт Арбитражного суда Курской области согласно чека-ордера от 10.08.2021, операция 4959. Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», в соответствии с заявлением должника, представила кандидатуру арбитражного управляющего Фениной Светланы Анатольевны и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего Фениной Светланы Анатольевны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий Фенина Светлана Анатольевна является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Фенина Светлана Анатольевна подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25000 рублей единовременно. В соответствии с частью 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве в связи с тем, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, 2008 года рождения, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Отдел образования, опеки и попечительства администрации Центрального округа г. Курска. Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать обоснованным заявление Машошиной Натальи Олеговны о признании ее банкротом. Признать Машошину Наталью Олеговну (08.12.1981 года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН 463232091651, СНИЛС 053-572-921 65, место жительства: 305000, г. Курск, ул. М. Горького, д. 21, кв.10) банкротом. Ввести в отношении Машошиной Натальи Олеговны реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить арбитражного управляющего Фенину Светлану Анатольевну (ИНН 463305582622, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16834, адрес для направления корреспонденции: 305021, г. Курск, ул. Школьная, д. 54А, кв. 32, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»), финансовым управляющим должника – Машошиной Натальи Олеговны, установив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно за счет средств должника. Привлечь к участию в деле Отдел образования, опеки и попечительства администрации Центрального округа г. Курска (305001, г. Курск, ул. А. Невского, д. 5). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать Машошину Наталью Олеговну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 06 апреля 2022 года на 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25, кабинет 207, этаж 2. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. 58-49-31). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Ю. Ефремова Суд:АС Курской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)а/у Фенина Светлана Анатольевна (подробнее) ОСП по Центральному округу г.Курска (подробнее) Отдел образования, опеки и попечительства Администрации Центрального округа г. Курска (подробнее) Управление Росреестра по Курской области (подробнее) УФНС России по Курской области (подробнее) |