Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А29-14546/2022Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 26/2023-25794(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-14546/2022 17 марта 2023 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года, полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Боксит Тимана» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскание неустойки, при участии в судебном заседании от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 29.09.2020, установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Боксит Тимана» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 770 000 руб. 00 коп. неустойки за использование лесных участков без подачи лесной декларации по договорам аренды № С0990528/01/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/02/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/03/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/04/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/05/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/06/15АЗ от 10.11.2015, № С0990528/07/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/01/16-АЗ от 15.12.2016, № С0990528/08/19-АЗ от 18.12.2019, № С0990528/16/21-АЗ от 01.02.2021, № С0990528/17/21-АЗ от 27.12.2021. Ответчик отзывом от 12.12.2022 исковые требования отклонил. В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей. Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее. Между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключены следующие договоры аренды лесных участков № С0990528/01/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/02/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/03/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/04/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/05/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/06/15АЗ от 10.11.2015, № С0990528/07/15-АЗ от 10.11.2015, № С0990528/01/16-АЗ от 15.12.2016, № С0990528/08/19-АЗ от 18.12.2019, № С0990528/16/21-АЗ от 01.02.2021, № С0990528/17/21-АЗ от 27.12.2021 (далее - Договоры). Цель использования: осуществление геологического изучения недр, разведка и добыча полезных ископаемых. Срок действия Договоров - по 31.12.2022. Основанием обращения с иском Министерства в суд послужило не исполнение требований, в том числе, содержащихся в претензионном письме от 28.06.2022, об оплате неустойки за использование лесных участков без подачи лесной декларации. Согласно ч. 1 ст. 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 71 данного Кодекса к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Согласно условий Договоров арендатор имеет право приступить к использованию лесного участка после заключения договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка, получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации. Ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, либо лицами, осуществляющими использование лесов на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута (часть 2). Форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, а также требования к формату лесной декларации в электронной форме утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 3). Приказом Минприроды России от 29.04.2021 N 303 "Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме" (далее - Приказ N 303) утвержден порядок заполнения и подачи лесной декларации, согласно которому лесная декларация подается не менее чем за 6 рабочих дней до начала предполагаемого срока использования лесов (пункт 2); в лесной декларации отражается информация, в том числе о видах использования лесов (пункт 3 и подпункт "е" пункта 4); лицо, подавшее лесную декларацию, вправе приступить к использованию лесов после получения извещения о приеме лесной декларации (пункт 6). Как следует из материалов дела, срок действия лесных деклараций по Договорам истек в марте-мае 2022 года, последующие декларации поданы Обществом в июле 2022 года. Министерство, ссылаясь на пп «д» п. 14 Договоров, согласно которому арендатор уплачивает арендодателю неустойку за использование лесного участка без подачи лесной декларации в размере 70 000 руб. (для юридического лица), просит взыскать с Общества 770 000 руб. неустойки (70 000 руб. х 11 Договоров). Общество в обоснование возражений ссылается на то, что по истечении срока лесных деклараций до момента подачи новых лесных деклараций, лесохозяйственные мероприятия на арендуемых лесных участках, перечисленных в Договорах, в соответствии с проектом освоения лесов не производило, добросовестно исполняя обязанности, установленные ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации. В подтверждение Обществом представлены отчеты об использовании лесов за 2022 год по Договорам, принятые Министерством. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Доказательств, опровергающих возражения Общества, Министерством не представлено. Осмотр арендованных по Договорам лесных участков в спорный период не производился. Так как истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств использования ответчиком арендованных по Договорам лесных участков, требования о взыскании неустойки за использование арендованных лесных участков без подачи лесной декларации удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья М.В. Безносикова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:26:00 Кому выдана Безносикова Марина Владимировна Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ГУ Мещурское лесничество (подробнее)ГУ Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице Мещурское лесничество (подробнее) Ответчики:АО "БОКСИТ ТИМАНА" (подробнее)Судьи дела:Безносикова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |