Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А83-1601/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-1601/2020
26 ноября 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СМУ-161" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 502401001; шоссе Ильинское, дом 1А, помещение 7, город Красногорск, Московская обл., 143402) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) , о взыскании денежных средств

в отсутствии представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СМУ-161" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 133 834,40 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Лица участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

27 февраля 2019г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СМУ-161" (покупатель) был заключен договор поставки №27/02/2019/КРБ-Пт2 согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить декоративные растения (Товар), согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью договора и подлежит подписанию обеими сторонам.

Согласно п.1.2. договора, спецификация должна содержать все основные условия поставки: наименование и количество товара, подлежащее поставке, цена на товар, сроки поставки, условия поставки, сроки и условия (форма) расчётов (оплата за поставленный товар), наименование и адрес объекта покупателя, на который осуществляется поставка Товара.

Согласно п. 2.2. договора график поставки партии товара, согласованной сторонами, прилагается к соответствующей спецификации.

Погрузка товара на складе поставщика осуществляется поставщиком и за его счёт. Разгрузка товара в месте доставки осуществляется покупателем и за его счёт. (п.2.3. договора).

В соответствии с п. 2.4.договора приёмка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной без замечаний.

Обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента получения товара покупателем или указанным им грузополучателем при отсутствии претензий со стороны покупателя по количеству и качеству товара и подписания сторонами на каждую отгрузку товара товарной накладной унифицированной формы № ТОРГ-12 (утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132). (п.2.9. договора).

Согласно п. 3.1. договорацена поставляемого товара указывается в спецификации и подтверждается товаросопроводительными документами. Если иное не согласовано сторонами в спецификации, цена товара включает: стоимость погрузки товара на транспортное средство на складе поставщика, стоимость упаковки товара.

Пункт 3.2. договора устанавливает, чтооплата за товар производится в порядке, указанном в спецификации.

Все расчёты по договору производятся в рублях, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчётный счёт поставщика. (п.3.3 договора).

Согласно п. 3.5 поставщик обязуется указывать во всех счетах, счетах-фактурах, платежных поручениях, товарных накладных и иных первичных учетных документах, связанных с исполнением настоящего договора, ссылку на настоящий договор в следующем виде:

Согласно п. 5.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору обязательств, в соответствии с гражданским законодательством РФ и условиями договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств. (п.7.1. договора).

Согласно спецификации № 1 от 27.02.2019, являющейся приложением № 1 к договору общая сумма подлежащего поставке товара по ней составляет - 415 000, 00 руб.,

Спецификация №1 от 27.02.2019 содержит условия, согласно которым поставке подлежит товар, а также подлежат оказанию услуги по транспортировке, выкопке и упаковки (сетка, мешковина) посадочного материала на общую сумму 415 000, 00 руб.

Согласно п.2 спецификации №1 от 27.02.2019 покупатель производит оплату за товар в следующем порядке: 30% в сумме 124500, 00 руб., в течении 3 (трех) рабочих дней с момента выставления счета поставщиком, остальные: 70% в сумме 290 500 руб. покупатель оплачивает через 15 дней после первой оплаты.

28 февраля 2019 г. истец оплатил товар в сумме, указанной в спецификации №1 в размере 415 000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1414 от 28.02.2019.

Согласно п.3. спецификации №1 от 27.02.2019поставка товара осуществляется покупателем и за его счет по адресу нахождения объекта покупателя «Многопрофильный республиканский медицинский центр «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымская республиканская клиническая больница имени Н. А. Семашко, г. Симферополь».

Согласно п. 4 спецификации №1 от 27.02.2019 товар поставляется на объект покупателя в течении 20 дней с момента зачисления 100% оплаты на расчетный счет поставщика.

Таким образом, ответчик обязан был поставить товар до 21 марта 2019 г.

Ответчик поставил товар на общую сумму 287 500 руб. На сумму 36 000 руб. по товарной накладной № 04/04-2019 от 04.04.2019г. На сумму 146 500 руб. по товарной накладной № 05/04-2019 от 05.04.2019г. На сумму 105 000 руб. по товарной накладной № 10/04-2019 от 10.04.2019г.

Услуги по транспортировке в размере 6 000 рублей, поименованные в спецификации п.11, а также услуги по выкопке и упаковке (сетка мешковина) посадочного материала в сумме 20 000 рублей ответчиком оказаны не были.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по договору на сумму 127 500, 00 руб.

В виду вышеуказанных обстоятельств истец направил в адрес ответчика претензию №160 от 28.05.2019, в которой потребовал вернуть сумму предварительной оплаты в размере 127 500, 00 руб.

В связи с тем, что вышеуказанные требования истца были в добровольном порядке не были исполнены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 487 ГК РФ покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Истец реализовал право потребовать у ответчика возврата суммы предварительной оплаты за товар; требование истца основано на законе, а избранный истцом способ защиты соответствует пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации N 309-ЭС17-21840 от 31.05.2018, с момента реализации покупателем одного из предоставленных нормой пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации прав - права требовать возврата суммы предварительной оплаты, покупатель считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие, кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство по возврату суммы предварительной оплаты.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт перечисления истцом на расчетный счет ответчика денежных средств, по платежному поручению №1414 от 28.02.2019, факт поставки ответчиком товара товар на общую сумму 287 500, 00 руб.

Таким образом сумма, на которую ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара и не оказаны услуги по транспортировке, выкопке и упаковке (сетка мешковина) посадочного материала в сумме составила 127 500, 00 руб.

Ответчик в соответствии со статьями 65 и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации аргументы истца документально не опроверг, доказательств подтверждения поставки в полном объеме и оказания услуг, указанных в спецификации №1 от 27.02.2019, как и доказательств возврата денежных средств не представил.

Следовательно, требование о взыскании денежных средств в размере 127 500 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019 по 22.11.2019 на сумму 127 000, 00 руб. в размере 6 334, 83 руб.

В силу пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так как покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанной предоплаты могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.

Проверив представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным и не противоречащим законодательству.

Поскольку ответчик неправомерно удерживает сумму предварительной оплаты, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019 по 22.11.2019 в размере 6 334, 83 руб. является обоснованным.

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.03.2019 по 22.11.2019 в размере 6 334, 83 руб., подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика в размере 5 015 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СМУ-161" – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМУ-161" сумму предварительной оплаты в размере 127 500, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019 по 22.11.2019 в размере 6 334, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 015 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.И. Толпыго