Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А47-15593/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная,д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15593/2023
г. Оренбург
01 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       20 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        01 июля 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Хижней Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий содовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., г. Новотроицк)

к обществу с ограниченной ответственностью «Орский завод минеральных порошков» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., Новоорский район, п. Новоорск)

о взыскании задолженности по оплате по договору поставки №НСЗ/2019-209 от 24.10.2019г. в размере 41 745 руб., взыскании договорной неустойки 36 787,26 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3141 руб.,  

в отсутствие лиц участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика,

в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв с 05.06.2024 г. до 20.06.2024 г.


Общество с ограниченной ответственностью «Новотроицкий содовый завод» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орский завод минеральных порошков» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по оплате по договору поставки №НСЗ/2019-209 от 24.10.2019г. в размере 41 745 руб., взыскании договорной неустойки 36 787,26 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3141 руб.

Ответчик письменный отзыв, с обоснованием своей правовой позиции, в материалы дела не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Новотроицкий содовый завод»  и обществом с ограниченной ответственностью «Орский завод минеральных порошков»  заключен договор поставки № НСЗ/2019-209 от 24.10.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставки, Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на оговоренных в настоящем договоре условиях продукцию по ассортименту, количеству, цене и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификациях к нему, являющимися его неотъемлемыми частями.

Оплата по настоящему договору производится на условиях 100% предоплаты за партию поставки, если иные условия не указаны в спецификации. Оплата товара осуществляется покупателем на банковские реквизиты поставщика указанные в настоящем договоре с указанием номера счета на оплату и спецификации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Так же оплата по настоящему договору может быть совершена в иной согласованной сторонами форме (п. 2.1 Договора).

В случае нарушения сроков, предусмотренных условиями настоящего договора, покупатель вправе потребовать от поставщика выплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки. В случае поставки продукции ненадлежащего качества и/или количества такая продукция считается поставленной с нарушением сроков поставки, и в таком случае применяется ответственность за нарушение сроков, предусмотренных условиями настоящего договора (п. 5.2 Договора).

За просрочку оплаты поставляемой продукции,  поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты поставщику неустойки в размере 0,1% от общей стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки (п. 5.4 Договора).

При не урегулировании спора в претензионном порядке в течение установленного срока, спор подлежит передаче на разрешение в Арбитражный суд Оренбургской области (п. 6.5 Договора).

В спецификации от 27.11.2023 № 8 к Договору стороны согласовали Отсев известняка 40 тн.   по цене 230 руб. за ед. общей стоимостью 11 040 руб., оплата, согласно указанной спецификации, производится до 25.12.2022.

В спецификации от 11.01.2021 № 9 к Договору стороны согласовали Отсев известняка 200 тн. по цене 250 руб. за ед. общей стоимостью 60 000 руб., оплата, согласно указанной спецификации, производится до 31.01.2021.

Истцом поставлен товар на общую сумму 41 745 руб., что подтверждается УПД: №1656 от 15.12.2020 на сумму 11 550,60 руб., № 61 от 18.01.2021 на сумму 10 115,40 руб., №68 от 19.01.2021 на сумму 20 079 руб.

Товар ответчиком получен, не оплачен.

15.04.2021 стороны подписали акт сверки взаимных расчетов  №181 от 15.04.2021 согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 41 745 руб.

Поскольку в установленные сроки поставленный товар не был оплачен, истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность и уплатить договорную неустойку.

Претензия направлена ответчику посредством почтовой связи, получена и оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий содовый завод»  в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела договор поставки № НСЗ/2019-209 от 24.10.2019 действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности договора.

Согласно материалам дела, по договору поставки № НСЗ/2019-209 от 24.10.2019 между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров) (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК ПФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора № НСЗ/2019-209 от 24.10.2019 истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 41 745 руб., что подтверждается УПД: №1656 от 15.12.2020 на сумму 11 550,60 руб., № 61 от 18.01.2021 на сумму 10 115,40 руб., №68 от 19.01.2021 на сумму 20 079 руб.

Товар получен ответчиком, о чем свидетельствует соответствующие отметки в товарных накладных. Иных доводов сторонами не представлено.

Ответчиком товар принят, не оплачен.

15.04.2021 стороны подписали акт сверки взаимных расчетов  №181 от 15.04.2021 согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 41 745 руб.

При таких обстоятельствах, задолженность ответчика перед истцом составляет 41 745 руб.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Орский завод минеральных порошков» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий содовый завод»  подлежит взыскать сумму основного долга по договору поставки № НСЗ/2019-209 от 24.10.2019 в размере 41 745 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение обязательств в размере 36 787,26 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно пункту 5.4 договора установлена ответственность покупателя, за просрочку оплаты поставляемой продукции,  поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты поставщику неустойки в размере 0,1% от общей стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Так, требование о совершении соглашения о неустойки в письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами согласовано.

В силу положений статьи 401 Гражданского кодекса лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или договором.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора (срока оплаты, установленного в спецификациях), истец начислил ответчику неустойку в размере 36 787,26 руб., по УПД  №61 от 18.01.2021 и № 68 от 19.01.2021  за период с 01.02.2021 по 20.06.2023 неустойка составила 26 299,32 руб., по УПД №1656 от 15.12.2020  с 26.12.2020 по 20.06.2023 неустойка составила 10 487,94 руб.

Расчет, период начисления неустойки, представленный истцом судом проверен и признан  арифметически не верным, в части определения начального периода начисления неустойки по УПД №.61 от 18.01.2021 и № 68 от 19.01.2021 в соответствии со ст. 191 ГК РФ.

Согласно   спецификации №9 от 11.01.2021 срок оплаты продукции до 31.01.2021.

31.01.2021 является выходным днем, таким образом, оплата должны быть произведена до 01.02.2021, начальный период начисления неустойки  начинает исчисляться с 02.02.2021 согласно ст. 191 ГК РФ.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки по УПД №.61 от 18.01.2021 и № 68 от 19.01.2021.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.02.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

30 194,00

02.02.2021

20.06.2023

869

30 194,00 ? 869 ? 0.1%

26 238,59 р.

Итого:

26 238,59 руб.

Сумма основного долга: 30 194,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 26 238,59 руб.


При таких обстоятельствах неустойка по УПД №.61 от 18.01.2021 и № 68 от 19.01.2021 за период с 02.02.2021 по  20.06.2023 составила 26 238,59 руб.

Так же судом произведен расчет неустойки по УПД №1656 от 15.12.2020.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.12.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

11 550,60

26.12.2020

20.06.2023

907

11 550,60 ? 907 ? 0.1%

10 476,39 р.

Итого:

10 476,39 руб.

Сумма основного долга: 11 550,60 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 10 476,39 руб.


При таких обстоятельствах неустойка по УПД №1656 от 15.12.2020 за период с 26.12.2020 по  20.06.2023 составила 10 476,39 руб.

Исходя из выше перечисленного, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 36 714.98 руб. (26 238,59 руб. + 10 476,39).

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично.

Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3141 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.09.2023 № 3758.

При цене иска 78 532,26 руб. сумма государственной пошлины составляет 3141 руб.

Исковые требования удовлетворены частично на сумму 78 459,98 руб., сумма государственной пошлины на удовлетворенную часть составляет 3138 руб.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Орский завод минеральных порошков» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий содовый завод» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3138 руб.

Государственная пошлина в размере 3 руб. относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,  167-170, 176,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий содовый завод» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орский завод минеральных порошков» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий содовый завод» задолженность в размере 78 459,98 руб., в том числе: основной долг в размере 41 745 руб., неустойку в размере 36 714.98 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3138 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья                                                                        Е.Ю. Хижняя