Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А33-33896/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



19 февраля 2024 года


Дело № А33-33896/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26 января 2024 года.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс логистика транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:


акционерное общество «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс логистика транс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 518 789 руб.

Определением от 30.11.2023 иск принят к производству суда в порядке упрощенного производства.

25.01.2024 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

12.02.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба ответчика на решение по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Логистика Транс» (подрядчик) заключен договор от 18.02.2021 № 3175721/0166Д.

На основании пункта 2.1 подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Водовод от БКНС №3 до ВРУ №1» (в т.ч. разработка грунта в карьере №16А), расположенного в Красноярском крае Эвенкийского муниципального района, на территории Юрубченского Лицензионного участка Юрубчено-Тохомского нефтегазоконденсатного месторождения, в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим Заданием и передать заказчику завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу пункта 2.2. подрядчик обязуется выполнить все работы собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с договором и рабочей документацией, техническим заданием (Приложение № 5), утвержденным расчетом цены договора (Приложение № 2), строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами (ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия и сдать результат работ заказчику.

Согласно пункту 3.1 цена договора, в соответствии с расчетом цены договора (Приложение № 2) не более 305 849 797,17 (триста пять миллионов восемьсот сорок девять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 17 копеек, в т.ч. НДС (20%) 50 974 966,20 (пятьдесят миллионов девятьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 20 копеек (без МТР поставки Заказчика).

Пунктом 5.1 предусмотрено, что календарные сроки выполнения работ по договору: срок начала выполнения работ - 18.02.2021 г., срок окончания выполнения работ – 18.01.2022 г. работы, предусмотренные договором по объекту, выполняются подрядчиком согласно графику производства работ (Приложение № 4) по законченным этапам и оперативному графику производства работ.

Приемка выполненных работ производится исключительно по законченным этапам работ по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Этапность работ определяется сторонами в приложении № 4 (пункт 6.1.1).

В течение 5 (пяти) рабочих дней (но не позднее 25-го числа месяца окончания этапа работ) после проведения строительного контроля заказчика подрядчик направляет заказчику полный комплект надлежаще оформленной исполнительной и первичной учетной документации в соответствии с ст. 13 договора, подписанный и заверенный уполномоченным представителем подрядчика с официальным сопроводительным письмом для проведения приемки этапа работ (пункт 6.1.2).

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней рассматривает полученную от подрядчика исполнительную и первичную учетную документацию, осуществляет приемку работ и направляет подписанный со своей стороны комплект исполнительной и первичной учетной документации подрядчику (пункт 6.1.3).

На основании пункта 6.2.4 приемка законченного строительством объекта производится по акту приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) и актам завершения ПНР. При отсутствии дефектов в выполненных работах, заказчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения полного комплекта первичных учетных документов и исполнительной документации подписать акт приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11).

В соответствии с пунктом 2.2 приложения № 7 к договору нарушение подрядчиком срока окончания работ (этапа работ) (срыв Графика выполнения Работ) по вине подрядчика на срок свыше 30 дней подрядчик уплачивает заказчику 0,1 % от цены несданных в срок работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, но не более 20% за весь срок просрочки.

Согласно накладной от 01.02.2021 № 17-2021 ответчику передана рабочая и сметная документация для строительства объекта «Водовод от БКНС № 3 до водораспределительного узла № 1».

Сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 30.04.2021 № 3, № 5, № 4, от 25.09.2021 № 38, от 10.09.2021 № 34, № 35, № 36, от 31.08.2021 № 33, № 32, 31, от 31.05.2021 № 10, № 11, № 6, № 15, № 12, № 7, № 13, № 8, № 9, № 14 справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 30.04.2021 № 3, от 25.09.2021 № 12, от 10.09.2021 № 11, от 31.08.2021 № 10, от 31.05.2021 № 4.

В связи с невыполнением ответчиком работ в установленные договором сроки истец начислил последнему неустойку.

22.05.2023 в адрес ответчика истцом направлена претензия № 5-5/24-0551 с требованием об уплате неустойки. Согласно уведомлению о вручении претензия получена ответчиком 14.06.2023. Ответчик требования претензии не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение договорных обязательств и неуплату начисленной суммы неустойки акционерное общество «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор от 18.02.2021 № 3175721/0166Д. Указанный договор является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Пунктом 5.1. установлены календарные сроки выполнения работ: начало выполнения работ - 18.02.2021, окончание выполнения работ – 18.01.2022.

Работы, предусмотренные договором по объекту, выполняются подрядчиком согласно графику производства работ (Приложение № 4) по законченным этапам и оперативному графику производства работ.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2.2. приложения № 7 за нарушение подрядчиком срока окончания работ (этапа работ) (срыв графика выполнения работ) по вине подрядчика на срок свыше 30 дней предусмотрена неустойка в размере 0,1% от цены несданных в срок работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, но не более 20% за весь срок просрочки.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1 – 5 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Ответчик, возражая против требований истца, ссылается на невозможность приступить к работам в установленные договором сроки из-за отсутствия разрешения заказчика, внесенного в журнал производства работ.

В материалы дела представлен подписанный сторонами акт приема-передачи площадки для производства строительно-монтажных работ от 18.02.2021, которым в соответствии с пунктом 11 договора истец как заказчик предоставил участок, ограниченный координатами: Водопровод от БКНС № 3 до ВРУ № 1. Площадка для проведения строительных работ принята ответчиком без замечаний.

Ответчиком доказательств объективной невозможности выполнения работ по договору, обращения к истцу с уведомлением о невозможности выполнения работ или о необходимости приостановления строительных работ не представлено.

Сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 30.04.2021 № 3, № 5, № 4, от 25.09.2021 № 38, от 10.09.2021 № 34, № 35, № 36, от 31.08.2021 № 33, № 32, 31, от 31.05.2021 № 10, № 11, № 6, № 15, № 12, № 7, № 13, № 8, № 9, № 14 справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 30.04.2021 № 3, от 25.09.2021 № 12, от 10.09.2021 № 11, от 31.08.2021 № 10, от 31.05.2021 № 4.

Доказательств выполнения работ в полном объеме в установленные договором сроки в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца, размер неустойки, начисленной в связи с просрочкой выполнения работ по состоянию на 11.05.2023 составляет 518 789 руб.

Судом проверен расчет неустойки и признан арифметически верным, неустойка определена исходя из ограничения установленного пунктом 2.2 приложения № 7 к договору.

Оснований для применения положений ст. 404 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком не доказана вина истца в выявленных нарушениях.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованном привлечении ответчика к ответственности в виде 518 789 руб. неустойки.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом не исключен период моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки за исключением периода моратория № 497.

Согласно расчету истца размер неустойки не изменился, так как сумма неустойки не может превышать 20% от цены не сданных в срок работ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и пояснения сторон, учитывая доказанность нарушения ответчиком сроков выполнения работ по договору, суд признает требования о взыскании 518 789 руб. неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением согласно платежному поручению от 15.11.2023 № 413 уплачены 13 376 руб. государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения настоящего спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 13 376 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс логистика транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 518 789 руб. неустойки по договору от 18.02.2021 № 3175721/0166Д, 13 376 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по платежному поручению от 15.11.2023 № 413.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения резолютивной части решения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

О.А. Бахрамова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7710007910) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экспресс Логистика Транс" (ИНН: 2463237272) (подробнее)

Судьи дела:

Бахрамова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ