Резолютивная часть решения от 3 октября 2019 г. по делу № А40-204000/2019Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-204000/19-171-1784 04 октября 2019 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО "ЗАГРУЗКА" (115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, ДОМ 19, КОМНАТА 21Ф, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2005, ИНН: <***>)к ответчику ООО "ИНФОРМЕР" (197022, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ МЕДИКОВ, ДОМ 3, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, КЬЮБИКЛ № 218, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2013, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг №СМС-06/17 от 28.02.2017г. в размере 250 000 руб. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 393, 779-781 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИНФОРМЕР" в пользу АО "ЗАГРУЗКА" долг в размере 250 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 8 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Загрузка" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНФОРМЕР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |