Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А40-78923/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-78923/20-16-538
г. Москва
14 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи М.Ю. Махалкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ТАЙМ" (119530, <...>, ЭТ 2 ПОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА РИТЕЙЛ" (127051, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ЦВЕТНОЙ, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 6 ПОМ XII КОМ 14 АНТРЕСОЛЬ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 026/20 в размере 718 944 руб. 25 коп., неустойки (пени) период с 19.02.2020 по 22.04.2020 в размере 317 004 руб. 59 коп.,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ЭКО ТАЙМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА РИТЕЙЛ" о взыскании 718 944 руб. 25 коп. основного долга, 317 004 руб. 59 коп. неустойки.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки № 009/19 от 20.08.2019. В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истец начислил пени за период с 19.02.2020 по 22.04.2020, в соответствии с п. 4.2.3. Договора.

Ответчиком отзыв на иск в материалы дела не представил.

Истец извещён о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Ответчик извещён о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Эко Тайм и ООО "Омега Ритейл" заключен договор поставки № 009-19 от 20.08.2019, по условиям которого по заказам покупателя поставщик обязуется партиями поставлять в собственность покупателя товары, указанные в товаросопроводительных документах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется в соответствии с условиями настоящего договора принимать и оплачивать поставляемые товары.

В соответствии с п. 3.2. Договора покупатель производить оплату за товар с отсрочкой платежа в срок не позднее чем 14 календарных дней с момента поставки, с соблюдением требований ст. 9 ФЗ № 381-ФЗ от 28.12.2009 г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», в зависимости от товарной группы.

Истец передал ответчику товар на общую сумму 13 732 778 руб. 19 коп., согласно представленным в материалы дела товарным накладным.

Согласно исковому заявлению, ответчик оплату частично не произвел, долг по оплате товара составляет 718 944 руб. 25 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 03.09.2019 по 22.04.2020.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 14 от 24.03.2020 с требованием произвести оплату существующей задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1. ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара отсутствуют, исковые требования ответчиком не оспорены, требование о взыскании 718 944 руб. 25 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 310, 506 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4.2.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты товара, поставщик вправе потребовать с покупателя неустойку в размере 1% от стоимости поставленного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Согласно исковому заявлению, за ответчиком числится задолженность по оплате пени за период с 19.02.2020 по 22.04.2020 в размере 317 004 руб. 59 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. Таким образом, пени подлежат взысканию в заявленной сумме, в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА РИТЕЙЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ТАЙМ" сумму основного долга в размере 718 944 (семьсот восемнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 25 копеек, неустойку (пени) в размере 317 004 (триста семнадцать тысяч четыре) рубля 59 копеек, а также 23 359 (двадцать три тысячи триста пятьдесят девять) рублей расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКО ТАЙМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОМЕГА РИТЕЙЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ